Eric的網誌

今天（2009.06.17）是本年度升高中申請入學放榜的日子。前兩天就知道，學生黃、謝都已申請上學校。她們申請的是私立學校，所以搶學生搶的凶，所以早早告訴她們上榜了。今天我沒空去看有寄來的榜單，但遇到學生，知道費、梁、唐、邱都申請上了。可惜自已兒子差兩分沒有申請上榜，要拼第二次。

今年申請入學前，我跟學生說明一些事情，與今天聯合新聞網的兩篇報導有關：「罕見!北一女比建中高1分」、「僅1科滿分 405分建中落榜！」。在「罕見!北一女比建中高1分」裡，提到今年北一女申請入學上榜的最低原始總分是403分，比建國中學的402分高。首先我不知記者這些分數是打那來的，即使數字可信，這個比較是沒有意義的，因為申請入學有特殊加分。報導裡也提到了：「北市仁愛國中、中正國中今年都分別有考生以基測401分透過特殊條件加分，錄取北一女中。」而每個學校算分數的方法不一樣， 一如報導裡說：「建國中學教務主任常月如表示，建中申請入學評選方式，依基測各科成績不同加分，甚至有405分考生高分落榜，兩校計分方式不同，不適合相比。建中也指出，申請入學牽涉到各校差異計分方式，和登記分發時的最低錄取分數不能相提並論。」

在跟學生說明時，我就舉例，兩個人的原始總分，甲分數高，乙分數低，假設兩人都沒有特殊加分，以建國中學和師大附中的計分方式算，反而是乙的分數高，甲的分數低，也就是二選一的話，乙會上榜，甲會落選。如果加上特殊加分，可能會是原始分數更低的人上榜。而有的學校會加權，就使得情況更複雜。這些就是「僅1科滿分 405分建中落榜！」報導提到的事。因此當時跟學生說，不用顧慮能不能申請上的問題，因為除非「降格以求」兩三級（第一志願分數申請第三志願），否則沒人敢說能不能申請上，因為不知道競爭對手是怎樣，有很多人有特殊加分，還是大多數憑原始總分？而分數的分配又是怎樣。

其實405沒申請上建國中學的同學也不必哀怨，我想他即使不考第二次，也會順利以登記分發上榜的。「僅1科滿分 405分建中落榜！」裡那個396分申請成功高中卻沒上的，登記分發也會如願，不過他接近PR97的尾，要考第二次比較保險。

幾個學生申請上榜了，恭喜。當然也有學生跟我兒一樣，落榜了。那麼所有跟我兒子一樣要考第二次的，就好好加油吧！

本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格