Eric的網誌

這兩天，一收到假冒誠品客服人員的詐騙電話，二去拍了臺北燈會。都有些後續的話想說。

誠品個資外洩事件，誠品依例說問題不在他們，可能在物流或出貨店面（聽說收到詐騙電話的，都如我一般，選擇超商取貨付款）。我不知道，誠品如何請刑事局看一看，就可以說自己的電腦沒問題，沒有駭客入侵。我當然沒有駭客的功力，但依常理想，電腦系統安不安全，應該不是今天覺得有疑問，請人來看，明天就能下結論吧！而刑事局也提到不一定是資料外洩，而是歹徒用「拼圖」的手法，一點一滴地拼湊資料。當然這是可能的，但對誠品這件事這話並不合理。因為如果是「拼圖」手法，為何受害人都是12月選擇超商取貨付款的客戶？再則，報載歹徒知道某小姐並未親自取貨，是請男友代勞。這個資料，怎麼可能由網路上獲知？

從詐騙集團猖獗起，我們政府做了些自以為是的事，卻沒有解決問題。例如規定ATM提款機非指定帳戶匯款日限三萬元，結果呢？報載詐騙金額反而更高。後來又規定到銀行匯款要帶身分證，這樣有用嗎？歹徒的手法日益高明，警察似乎束手無策。歹徒打給我的電話，我沒查證。但網路上說，顯示的號碼都是對的。上次網友談博客來的詐騙事件時，也說來電顯示的就是博客來的客服電話？歹徒有如此高超的技巧，那我們的警察能不能「魔高一尺，道高一丈」呢？還是我們小老百姓，衹能自求多福？對許多事務都要懷疑的態度？整個事件到現在，我衹覺得誠品說「人不是我殺的！」，也沒感到警察積極（也許我誤會了！）。這讓人感到很沒保障。

我訂閱的部落格「Wisely 的 拍拍照.寫寫字」，昨天（2008.02.22）寫了篇「【節慶】2008年台北燈節裡的紅燒獅子頭」。裡面放了10張他拍的照片。Wisely看來是專業攝影者，自己的功力當然不能比，自己要從中學習。那照片裡我最感興趣是底下這張（我用原來的連結，而且連結回原網頁，希望沒有侵權問題）。

因為我也拍了同樣的花燈，但我的取景構圖實在太爛了，一點特色、美感都沒有！我想朋友把底下我拍的這張，跟Wisely的比較看看，就知道實在差太多！

還有兩張照片可以比較看看。不過Wisely可能有用廣角鏡，所以拍攝範圍比我大。嗯……所以上次文山社大的同學說得對，要多看看大師的作品，從中學習！

我也用「臺北燈節」為關鍵字在Flickr搜尋，找到*dans的相簿：「Taipei Lantern Festival」。相簿裡有張直立照片，畫面是台北101和燈會主燈，重要的是：有倒影。（因為這些照片沒有公開，所以我不能放在這裡，請朋友自行連接到相簿去看）。這照片有很多回應，得到許多網友稱讚。有人問在那裡拍的，作者回答：「國父紀念館水池前」。上次想拍101煙火時查資料時，就有人說國父紀念館 那裡不錯，還可以有倒影。但我去拍的時候，雖然也有想過找到水池拍倒影，但不知是因為天太黑？人太多？自己不專心？老眼昏花？我沒找到可以拍倒影的地方。不知是不是要找個大白天去戡察地形？

綜合Wisely和*dans的相片，給自己的感覺就是，我要多加強取景構圖的能力，也許多看大師作品會有幫助。

本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格