close

昨天(2008.08.06)到華納威秀信義店看「X檔案:我要相信」( The X-Files: I Want to Believe,官網開眼電影網IMDb)。

首先必須說:預告片是會騙人的。看預告片時,會以為這電影充滿懸疑,靈異,像最早的「X檔案」影集(維基百科資料)一樣,會有什麼外星人啊或者神秘難解的事。但是片中除了一位通靈的神父,勉強算得上「怪力亂神」外,沒什麼奇特之處,就是很不「X-Files」的意思。整部片子,除了幾個時間序交錯的鏡頭外,也不見得有特別營造什麼氣氛,也就是不緊張刺激等等。劇情主要有三條軸線(我的認知),一是追尋失蹤的探員,由此帶出一項犯罪,通靈神父也主要與此有關;二是男女主角的感情;三是一位罹患絕症的男童。影片在三條軸線中交錯進行,算是有點內容,也還算緊湊。不過如果存著當初「X-Files」的印象去看,恐怕會失望。

通靈算不算神秘?我個人認為不算。除了自古以來,就有各種通靈的故事外,連Discovery都製播過警方借助靈媒辦案的影集。因此FBI要了解通靈神父,辨別其真偽等等,是不需要找男主角出面的(當然這樣就沒戲可演了!)而故事裡的犯罪集團為了營救某人而綁架他人做器官移植,看似合理,讓人想起網路傳說,到外地旅遊,結果發現在裝滿冰塊的浴缸醒來,而腎被人偷偷割去一個。但劇中沒有解釋那為何要殺害那麼多人?又為何要把殘肢丟棄在雪地裡?而且最後說那個病人是得了肺癌,但似乎做的都不是肺部移植手術,特別是最後那場戲。這是劇情不甚合理的地方。

最早女主角因為FBI探員失蹤,而希望男主角出面協尋。但在尚未找到失蹤探員時,她又希望男主角退出。我不能完全明白女主角的心理轉折,但可以體會希望平靜、平安過日子,不要活在黑暗裡的想法(但我不明白,為何追尋神秘事物,就是活在黑暗裡?)不知道戲裡男主角最後說的話,算不算是更健康的態度?男主角說,我們躲避黑暗,但也許黑暗會自己找上門,但……就讓它來吧!就在希望男主角退出,卻又放心不下,要提供協助等等的情況下,演譯了男女主角的感情發展,也許稱不上是劇情主軸,但也收畫龍點睛之效,使電影的可看性增加。

猜想多數人會跟我一樣,覺得通靈神父跟女主角說:「不要放棄」,是指那位罹患絕症的男童。不過雖然女主角最後決定進行一項困難、未知結果的手術,但戲裡沒有交待手術結果。劇情是在手術開始時劃下句點。因為患病,所以戲裡有一大堆專有名詞,我也不能理解,為何戲裡的病可以扯上幹細胞(維基百科資料)。但劇中醫院主管的態度,或許是個可以好好思辯、爭辯的題目。醫院主管要女主角把病童轉院,因為他們這個醫院是要治療病人,醫好病人的,不是讓無法治癒的病人拖延生命(甚至有浪費醫療資源的意味)。這樣的想法有錯嗎?要花那麼多的人力、物力,在一個已知條件下無法治療的病人身上嗎?還是該傻傻地盡人事,聽天命?劇中女主角還有個待證實的療法可用,如果沒有任何治療方法,包括尚在實驗、研究中的方法呢?我們又該如何面對病患?如何運用醫療資源?

自已覺得這部片子還可以,但不要期待片子提到什麼神秘事物,當做個偵探片就可以了。

 

本文同步發表於我在無名小站的部落格我在Yahoo的部落格我在痞客邦的部落格


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 yykao 的頭像
    yykao

    Eric的網誌

    yykao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()