在首映那天（2009.03.13）晚上，我到華納威秀信義店看《貧民百萬富翁》（Slumdog Millionaire；官方網站、開眼電影網、IMDb）。
原本在電影院中看過預告，當時就有點興趣，加上本片獲得今年8座奧斯卡獎（最佳影片、最佳導演、最佳原創電影歌曲、最佳電影配樂、最佳音效、最佳剪輯、最佳攝影、最佳改編劇本），當然就更吸引人，所以才在首映當晚就去看了。看完以後的感覺是，雖然片子也是不錯的，但覺得《送行者～禮儀師的樂章》（Departures或Okuribito；日文官網、中文官方部落格、開眼電影網、IMDb）更勝一籌。
大家應該都知道，本片改編自印度外交官Vikas Swarup的首部作品：《Ｑ＆Ａ》。但訂閱的部落格《 Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活》裡提到，原著與電影差距蠻大的，而且看來原著的深度、探討的問題也比電影深刻（請見： 貧民百萬富翁（Slumdog Millionaire））例如看到一些媒體報導，都說本片描述了印度孟買貧民窟的悲慘，但個人感覺是沒有，對貧民窟景況是輕描淡寫的，比較能感到貧窮的是，男主角兄弟二人一直在為生活打拼，甚至為溫飽去偷火車乘客的食物。男主角的母親看來是死於種族衝突，但片子對此幾無描述，一場戲帶過而已。片子裡比較能讓觀眾感到貧民窟居民悲哀的，大概是那些小孩被人帶走，而壞人教他們唱歌，並且把孩子弄瞎，因為盲歌手可以乞討到更多錢。如果片子真地是要為孟買貧民窟發聲，請大家重視這個問題，那麼片尾那場，被許多人稱道，寶萊塢式的歌舞，就變得十分反諷。
片子的宣傳海報上，把男主角參加的益智問答講得多難多難，什麼醫生、博士都過不了幾關，但實際上電影裡的題目，應該都不難，衹是包羅萬象，一般人恐怕沒有這們淵博的知識。電影裡問：百元美鈔上是誰的頭像。我也知道富蘭克林啊！我應該沒見過百元美鈔，我也不知道自己是怎麼知道的，但顯見這樣的題目並不難。當然片子是想表達，男主角會知道答案，是因為在貧民窟的經歷。不過一些經歷與貧民窟應該沒什麼關係。例如那歌手的名字，雖然片中帶出那場很有趣，許多人津津樂道跳糞坑的戲，但知道歌手之名，與貧民窟無關，因為他是那麼全印度轟動知名的人。知道神祇手上拿什麼，雖然片中倒述母親死於暴亂，兄弟在逃命時所見，但這樣一個問題的答案，也與貧民窟無關。倒是左輪槍的發明人，勉強算是與其經歷有關。
片中也可看到人心人性。片子裡益智節目主持人自述其也出身低下，但他顯然已忘了過去，也不思提攜後進。片子一開始，他就對男主角卑微的工作冷嘲熱諷，還要騙男主角，甚至報警。我不確定男主角是否知道正確答案，但我毋寧相信，男主角不知道答案，但在主持人私下告訴他答案是B時，他看穿主持人的邪惡，所以沒有上當。我相信這種通透人性的能耐，是與在貧掙扎求生的經驗有關。在惡劣的環境中，我們會更了解人性。
雖然前面一堆話，似乎都沒有讚美之詞，不過本片還是不錯看的。而且有些東西自己實在不懂，沒辦法表示意見。例如網路上提到本片的音樂，而歌舞音樂一向是寶萊塢電影的特色。本片也獲得本，奧斯卡最佳原創電影歌曲、最佳電影配樂，而得獎人音樂家拉曼有「印度莫札特」的美譽，但這部份，自己實在沒辦法說什麼。衹能說音樂很好聽 ， 跟電影很搭，其它就要請朋友自己去體會了。整體來說，本片還是蠻不錯的，但或許看原著會收獲更多。
本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格
留言列表
