昨天（2009.08.16）晚上到新舞臺觀賞屏風表演班小戲大作「三人行不行Ⅰ」。這齣戲之前就曉得，屏風表演班也在Facebook上大打廣告，但我一直沒下定決心買票。是朋友看了戲，發了個mail談當天感受，才讓我下決心買票進場（雖然朋友的mail裡，幾乎沒有關於戲本身的內容）。都快開演了還能買到票，是因為受莫拉克（Marokot）颱風影響，之前有幾個場次取消，昨天這場是加演的， 所以才能有位子。
不知道是不是現在舞臺劇的趨勢，最近看舞臺劇，常見開演前，臺上就有演員在動作，如《六義幫》、《人間條件Ⅰ》。昨天雖然臺上沒有演員，但一方面有音樂（這很多戲都這樣，開場前播相關音樂），還有就是舞臺上的佈景（一片由矩形交織的鐵架），有著燈光閃耀變幻，好像是佈景在代替真人演出。我不知道提前有人在臺上，是否有特殊含義，但觀眾比較不無聊是真的。
按節目單上的說法，本戲應出自小劇場， 所以當是小品！？演員也衹有三位，故事的舖陳也很簡單。事實上，開幕那場「序場／街頭怪人」還真看不出故事性。戲裡基本上大量運用京戲「象徵」的手法，沒有佈景，一切姿態、動作和 人物性格都是象徵的。諸如一開場，三位演員起床在梳洗，那該是在不同房間，但舞臺上卻是彼此相鄰。於是看過去就是一人在小解，另一人接水漱口，橫生許多趣味；接電話時，會說對方幹嘛拿杯子，當然雙手的手都是空的。用四把椅子表示車上座位，轉彎後位子方向等會變動，結果駕駛座跑到左邊，前後座位互換，當然也是趣味橫生。事實上，戲裡也拿這象徵開玩笑。下車時， 駕駛說下錯了，那裡有門不能那樣下，對方在表演開車門下車的樣子，也帶來許多笑點。其實戲裡也不全然都是象徵性，因為還有加音效，如沖水聲，這在京戲是沒有的。
整齣戲衹有三位演員，但角色不衹三個。最後一場「目擊者／一場車禍」， 演員要一人分飾三角，臺上共有「九位」。導演藉由幾樣小道具，配上演員靈活的走位穿插及生動逼真的演技，使觀眾看得一清二楚，絲毫不亂。例如用帽子分辨警察目擊者，當事人之一有禿頭頭套，可以和警察一角區別。女生有條絲巾分辨兩角。他們也拿這一人飾多角開玩笑，在臺上點名倒底有幾位，演員就要快速走位把所有角色站定位，演出來，而演車禍死者那位，還要滑過舞臺到那屍體畫線的位置，很有趣。反正昨天晚上，整個劇場笑聲不斷，大家都該過了一個快樂的夜晚。散場時，經過一位女子身旁，她說很久沒有這樣深沉地笑了，哈！我不懂她說深沉的意思，但她該是說昨晚的戲很好看。
我個人最喜歡第四段「淒涼美麗的 Love Story」，那是講日據時代一個男子接到徵兵令的事。那是用廣播劇的方式敘述，但用一般標準看，那故事一點也不「淒涼美麗」，因為說故事的過程，有很多出錯，還有人來亂，加上語言的運用等等（他們唱了首日文歌：「愛你（我？）入骨」，而這為後來的笑點埋下伏筆），使這個故事說來十分有趣。不過啊，演出中，一位在吹口琴，一位要彈吉他，那是否表示，這演員還不能隨意找找，不能衹會演戲。
在節目單及宣傳單上說，這齣戲以大量喜劇手法諷刺現代都市人的複雜、慌亂而又疏遠的人際關係。但在這一點上我感受不深。在第二段「慾望的背叛／老闆 V.S 員工‧職場權力 V.S 陽奉陰違」比較有明顯的扣緊人際關係。而且運用了一個圓圈加把手，當演員透過圓圈講話時，他說的是心裡真正的感受、想法，而拿下圓圈，就是人際間虛偽的那一套，諷刺意味十足。這也很難在這裡說清楚，我甚至懷疑光看劇本也不夠，要親眼看到完整的臺上表演，才會深有感觸。
這齣戲雖然是小品，但我覺得不錯，很值得一看。它的首演在1987年。昨晚用了臺北市街頭的小綠人串場（昨晚還有小紅人、小黃人），1987年，臺北市沒有小綠人，不知那裡串場的是什麼？
本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格
留言列表
