昨天（2010.03.19）晚上到華納威秀信義店看《危機倒數》（The Hurt Locker；英文官網、痞客邦部落格、開眼電影網、IMDb、維基百科資料）。
本片贏得今年度（2010年）奧斯卡金像獎（中文維基百科、英文維基百科）六個獎項，包括兩個大獎：最佳影片（Best Motion Picture of the Year ）和最佳導演（Best Achievement in Directing）。 打敗至今影史最賣座電影《阿凡達》（Avatar，英文官網、開眼電影網、IMDb、維基百科）—僅得三項小獎。但看完電影後，衹能說美國電影藝術與科學學院（(The Academy of Motion Picture Arts and Sciences，簡稱AMPAS，中文維基百科，英文維基百科）的會員品味特別。因為本片沒有驚人特效，沒有浩大場面，也沒有曲折引人入勝的劇情（我不敢評斷演員演技或導演功力）。雖然網路上有人推薦，有人說本片導演跟剪接以及劇本搭配出色流暢，但也不少人說在電影院睡著。今天看到的資料裡，開眼電影網網友評價，56人給笑臉，72人給哭臉。IMDb評分，滿分十分本片得8分（60,671人投票），而阿凡達有8.5分（212,157人投票）。 所以我想在多數人眼中，本片並沒有最佳影片的質感。
本片故事內容是描寫美軍的拆彈小組在伊拉克的工作情形。臺灣把片名翻作「危機倒數」，但片中僅有最後一個炸彈有計數倒置（會倒數），其它都沒有，所以臺灣中文片名其實有點問題。也因為描寫的是伊拉克戰爭、拆彈小組工作，所以片中必有爆破、槍戰場面，不過沒有極為震撼旳爆破場面，或激烈逼人的槍戰現場。氣氛營造還可以，但不能說是傑出。
於拆除炸彈的劇情外，導演有試圖舖陳別的元素。例如男主角與一位伊拉克小男孩之間的感情，顯得獨斷任意妄為的男主角與同袍間的情誼，甚至一位宅心仁厚的醫生等等。但我個人以為都是淺嚐即止，並未多加著墨，描寫得也不夠深刻。快到片尾時，男主角和手下在悍馬吉甫車的對話，算是可以交待男主角等的心路歷桯、感情寄託。不過對於電影而言，這樣的表現方式過於直接了當，也顯得淺薄，不認為是好的手法。
劇情裡有幾個地方我不明白。同樣的爆炸，同樣未脫離威力範圍，最後那個自殺炸彈感覺威力還大一些，但前一個爆炸把拆彈小組人員炸死，後一個沒事，不知為什麼？也許是運氣、也許是劇情需要、也許是因自己不懂炸彈的誤會。而劇情中有個伊拉克小孩被殺，肚中放置炸藥。但我不懂這樣做怎麼能變成「人肉炸彈」，在死人肚裡放炸彈，放在一個無人倉庫裡，有什麼用處？
雖然前面沒講什麼好話，不過倒不是本片不好看。整體說來也還不錯，說看到睡著也是過於貶低，衹是感覺上沒有「最佳影片」那種氣勢，感覺。花錢去看也還算值得啦！本片會獲獎，也許跟美國的政治氣氛有關。在伊拉克戰爭這個找不到正當性的出兵中，片頭引《紐約時報》記者克里斯海格斯的一段話：「戰鬥的衝擊是一種癮，強效而致命！因為戰爭就是種毒品…」，算是給了交待。而男主角如此投身於拆彈小組的工作（片尾他又重回伊拉克執行任務），不僅符合美國人的英雄主義，也讓這場不義之戰憑添正面力量。
本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格
留言列表
