昨天(2010.03.31)去年畢業、今年高一的學生林,在Facebook留言,說有問題要問我。還說另一位學生陳也在我在無名小站的部落格留話。我本來以為是要段考了,所以他們要問基礎物理、基礎化學等功課上的問題。結果四位同班同學:陳、林(女)、高、張回來找我,說要問的問題是:選組。
我跟他們說,個人想法是:大學要唸自己喜歡唸、想唸的科系,選組就根據想唸的科系決定。就像當初我知道自己喜歡物理,所以選了甲組,考大學時也是選系不選校。個人不贊成某些家長看法。那些家長會要孩子選二、三類組,因為覺得一類以後沒什麼出路。臺灣沒聽過什麼人是找不到工作餓死的。即使最後並非學以致用,也不表示職場表現就會不好。一切應該是以自己的興趣志向為準。我一直都是這樣跟學生說的。
當然有些學生是以功利的角度想這件事。如果選二三類,到時也可申請一類志願。指考時加考數乙,登記分發也可以填一類組志願。而且以二三類組實力,數乙應該考得不錯,可以彌補社會科的不足。這樣想也無可厚非,但也要考量自己的能力。實在沒辦法背好社會科的人不該選一類,數理實在不行的人不該選二三類。選組至少應該考慮自己的能力。
陳說他想唸電機系,林想唸法律,而高說他要唸一類。我建議陳去問問學長,了解不同學校的電機系學的有何不同?林不想考指考,又擔心學測考不好。我說不用想這麼多。學測會考得怎樣要看自己怎麼努力。不用預想考得好或考不好,好好加油就是了。而高可能會考商科,這個選擇也蠻好的。
看到這四位同學,心裡很開心。而且他們看起來都過得不錯的樣子。相信他們會為自己的將來,選擇最適當的類組。
本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格
留言列表