昨天（2010.04.11）莊正原老師（莊老師在Yahoo的部落格）帶領攝影班同學（攝影班的部落格）到坪林金瓜寮溪外拍。
走到溪邊時，莊老師在某處停下來，要我們要廣角鏡頭拍水流彎曲的全景。我初用18～200 mm鏡頭，景色如以下第一張，後來換12～24廣角鏡拍了幾張。兩者還是有差！12 mm看到的景物還是比較多（我的相機，實際焦距還要乘1.5）。衹是平常圖方便（不用換鏡頭），都是一鏡（18～200 mm）到底，看來以後需要廣角端時，還是不要太偷懶。
在開始拍的時候，莊老師就說：曝光要比照相機建議的少一格。果然如此，下面第一張照片我依照相機指示，感覺太亮了，少了一格之後感覺比較對。在後來的試驗中，有時甚至要少2格比較好。
莊老師當然是經驗豐富，看看當時情況就知道要如何加減光。但對我而這，這曝光量實在太難抓了。下面這張照片，如果減光就會太暗，正常（依相機指示）也不會太亮。但我實在不知道為何有這樣的差別。因為是在同一個地方，衹不過一個向前拍，一個向右拍，那麼自然光線應該差不多吧！因為拍攝物體的關係嗎？我不知道！而且後來到溪邊還有一張照片要加一格才好。唉呀！一個簡單的曝光學問都不小！
這次外拍時，莊老師有要我們帶減光鏡，目的當然是想把曝光時間放長，可以拍出如煙似幻的流水。不過昨天天氣陰陰的，把光圈縮小，曝光時間自然放長就可以了，不必用到減光鏡。而看來夢幻的流水也不一定好看，像底下這張，感覺因為構圖的關係，這如煙的流水並沒有增加美感。
而且拍照想要的感覺，也不一定是夢幻的。在我個人看法裡，以下兩張照片，清楚的那張效果比較好！昨天我拍的照片中，有很多對照：一張較清楚，一張製造水流夢幻效果，朋友可以自己看看，哪一張感覺比較好。
我也嘗試拍手裡的魚，但感覺很不成功。我試過拍這樣的魚幾次，效果都不太好。不知道原因出在魚本身不夠鮮艷，或是我沒有使用濾鏡，還是其它技術上的原因？
這次外拍，其實景色並不突出。拍照時也是多方試驗，看看效果如何，累積經驗。有同學冒險犯難跑到河中間去取景，自己沒那麼神勇。就在河邊找目標，比較遠的地方就調長鏡頭。也嘗試找石頭、溪水以外的景色拍一拍，不過不多。
昨天拍了86張照片，放在我的Flickr相簿：「2010金瓜寮溪外拍」。以下是SlideFlickr製作的Flash相簿，請朋友欣賞。（Facebook必須連到相簿網址，看不到Flash相簿）。
本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格
留言列表
