Eric的網誌

今天（2008.02.15）至世貿看第十六屆臺北國際書展。我今天沒買書，就是繞了展場，有些攤位看了兩三次。

看到書展，就會想起小時候，在國際學舍辦的書展。那可是當時的大事呢！每次書展都能吸引好多人去參觀。當然啦，把國際學舍書展拿來跟臺北國際書展相比，一定會被有識之士斥為不倫不類，兩者的規模、層次，根本不能相提並論。我要說的衹是，「書展」是我年輕歲月時美好的回憶。

我在展場有看到Google的攤位。我想奇怪，為何會有Google的攤位？原來是推廣他們的圖書蒐尋。其實之前Google有計劃要把圖書館藏書掃瞄建檔，讓世界上的人都能搜尋到，但引發了著作權爭議。現在怎麼樣了，我不確定。不過呢！一則我對所謂「著作權」本來就沒有好感（雖然我用的軟體幾乎全部都是正版的），認為「著作權」是資本主義國家壓搾第三世界的工具。再則我認為時代在進步，觀念、法律都要與時俱進。想要靠著作物賺錢，也不一定要用以前的著作權觀念。之前美國公司努力防上線上音樂的拷貝，控告P2P公司，還在數位音樂上加密，不讓我們任意拷貝，弄到我們可以在這裡聽，卻不能在那裡聽，有時間限制或會員限制等等。但終於有人醒悟了，現在已有人販賣未加密防拷的數位音樂。所以我希望Google原有的計劃能實現，造福世上所有的人。

展場中，幾乎每個攤位都在大力促銷，打出七九折、七五折，或者其它種種優惠措施。今天聯合新聞網就有篇報導，就以「人文消失 國際書展像賣場」。嗯……我自己覺得還好，雖然各家都在促銷，但展場還不算太像菜市場（至少比起資訊月來，好太多了）。而且書展不就該多吸引一些人來嗎？低價是個很好的賣點。記得以前國際書舍書展，也被人家講說很像拍賣場。所以這部份我覺得還好。但是報導中提到的，一些有特色的小出版社今年都缺席，今天展場佈置也不如以往有特色，由此顯示書展的特色已逐漸消失，這點倒令人憂心。因為一個沒有特色的展覽，恐怕難以為繼。（當然您也可以說，失去特色與淪為賣場，是同一原因的不同表現，所以兩者一樣令人憂慮。）

報導裡也說到，有特色的出版社在書展缺席，與出版業不景氣有關。這個問題從上次「金石堂與凌域事件」，到最近的「誠品事件」，其實也多所討論（關於這兩件事，我在網誌上有寫過，比較清楚完整的報導、說明、評論，請朋友看看老貓學出版裡的文章）。我不是出版業者，所以事不關己，不痛不癢，不過身為喜歡看書的人，對這種事，還是會有些傷感。如果以後都只會有暢銷書，有特色，適合特定族群的小眾書籍都消失了，是多可惜的一件事。

本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格