Eric的網誌

今天（2008.08.30）到國立歷史博物館參觀「驚艷米勒－田園之美畫展」（聯合報展覽網站）。

當然我是不懂畫的，但是米勒（Millet，維基百科資料）的「拾穗」實在太有名了，連我這個不懂畫的人，都從小就知道。而這輩子，大概沒什麼機會到法國奧塞美術館（Musee d'Orsay，英文官網）去。這次有機會在臺灣看到真蹟，當然無論如何都要去看一看。

因為不懂畫，我們就不要多談。有興趣的學生、朋友，應該很容易從書籍、網路上找到參考資料。自己看畫的感覺，其中之一是，那些畫家對光線的運用技巧，十分高超。水邊的橡樹，一明一暗襯托的感覺。光線由一側灑向農舍營造的氣氛，都令人感動。而且畫家在細節的用心，也讓人佩服。在「第一次鬆土」的土堆裡，有小草、小花；在橡樹陰影中，也會表現倒影；縫衣婦人後方插著針的圓球，反射著光線，再再能看出畫家觀察細微，構圖用心。不過個人覺得，展示的畫作，除了最後新世代畫家的作品外，前期畫家的作品色調都偏陰暗，都比較沉重。除了「第一次鬆土」整個畫作很明亮，「抓背的母牛」畫作中央的牛也很亮外，其餘畫作都很暗。我也不知道這是因為年代久遠，所以顏料褪色，因而偏暗，還是當時畫家就是用這種方法表現？

朋友上次來看「米勒」，在MSN上告訴我，雖然她是晚上去，但人還是很多，其它沒說什麼。不過第二天她在MSN的狀態上說，這是個沒品質的畫展。自己訂閱的部落格「Goston’s Blog」之前也發表一篇不爽之文：「[幹譙] 玩殘米勒的台灣」，文中抱怨連連。那我今天去的感覺呢？因為是週六傍晚去，所以沒有小學生校外教學，還好！快要走出展場時，看到有人席地而坐休息。但觀眾大體上很安靜，很守秩序（除了一位女士用稍微大的聲音講些好笑的話）。不過場地實在太小了，那麼多人擠在一起，實在不容易好好看畫。「拾穗」、「晚禱」是這次展出最重要的作品，主辦單位也給了很寬廣的地方展出，但前面的人還是佔滿畫前位置，不容易好好欣賞。

其實今天是我第四次要來看「米勒」了！結果前三次都嫌人多，要排隊，所以離開。但因為9月5號展覽就要結束，而下週就要開學，所以今天就排吧！結果排了一個半小時才能進場。其實我第一次來的，隊伍最短，還沒有出國立歷史博物館大門，週邊還有停車位。當時我還嫌要排隊，結果今天排更久。而且當時人不太多，參觀的品質也會好很多。下次要記得，這樣轟動的展覽，千萬不要以為可以隨到隨進場。

今天我有租語音導覽，讓自己能對畫作有進一步認識。但在一幅「有羊群的牧場－月光」的畫作中，有個比弦月稍滿的月亮，掛在地平線上方，亮區近地平線。語音導覽說這是上弦月升起。嗯……這是不對的。一則上弦月在正午升起，所以不會在傍晚時看到月亮在地平線上升起；再則上弦月西明東暗，升起時亮區不會是近地平線處。畫作上的月亮也不是弦月，比弦月接近滿月。如果是上弦接近滿月時，那麼該在傍晚前，且亮區位置還是不對。要是傍晚後剛升起的月亮，則是剛過滿月幾天才可能，那麼該說是下弦月（接近下弦月），所以語音導覽說錯了。說不定這畫根本是畫家自己想像的，而不是寫生。好啦！以上的話不重要，就是一個科學的老師，煞風景的碎碎念。

本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格