那天（2008.12.26）請個朋友吃飯，用餐後朋友說要請看電影，我們就去看《梅蘭芳》（ Mei Lanfang ；官方部落格、開眼電影網、IMDb）。
這部片子當然就是梅蘭芳（維基百科資料）的傳記電影。但由於對梅蘭芳的生平並不了解，所以無法評斷在「史實」上，這部片子的表現如何。有聽過影評說，片子拿掉一些爭議的話題，用較正面的方式措述梅蘭芳。在這一篇影評：「【影評】《梅蘭芳》 紙枷鎖下的浮光掠影」（出自2008年12月25日中國時報），也說到： 「《梅蘭芳》卻承受了太多的桎梏，光從梅蘭芳與孟小冬（維基百科資料）的戀情如此點到為止就可見一斑。 」。不過個人以為，在表現京戲大師不平凡的人生上，本片應該是成功的。與師父燕十三鬥戲、赴美演出、與日軍周旋，都深刻表現「伶王」的性格與內心世界。而片子一開始的「紙枷鎖」，也不時出現在戲裡其它部份，呼應身為「戲子」的孤單與無奈。
前面提到梅蘭芳與孟小冬的戀情，在戲裡是份純純、深刻的愛戀。看了2009年1月5日聯合報王安祈教授：「文化筆記本》離開梅蘭芳之後的孟小冬」才知，原來兩人有結婚。看過2008年12月18日中國時報的「陳文茜專欄─演不了真實女人的孟小冬」 ，才知道孟小冬嫁給梅蘭芳為三房，再嫁給杜月笙（維基百科資料）為五房（不過一些報導裡說，因為梅蘭芳一直沒給孟小冬名份，所以她登報斷絕關係。這樣說來，他們應該沒有結婚？維基百科上也僅說是同居，實情如何，有待查證）。這個奇女子的境遇，實在引人好奇。最近因為本片，使得大家有機會重新認識這唱戲的「冬皇」，聽說有大陸網友問：她這麼有名，為什麼以前沒聽過？我也沒聽過，是我們太孤陋，或是歷史對這女子太不公平？因為她最後葬在臺灣，因此媒體報導，近來有大陸客指名要來看孟小冬的墓（如2009年1月10日中國時報報導：《梅蘭芳》效應 孟小冬杜月笙爆紅 陸客來台尋墓），其實我也動心想去看看，雖然已在電視媒體上看過。
片子裡有兩個段落，讓人唏噓、低迴、感嘆。一是梅蘭芳的好友、導師、經紀人邱如白，因為深怕梅蘭芳與孟小冬的感情，會妨礙梅蘭芳的事業，所以百般阻止，甚至買通人要暗殺孟小冬（或者說以刺殺為手段來驅趕）。東窗事發後，梅蘭芳當然十分不諒解，但邱如白仍不悔，坦白在他的立場，這是一定要做的。我也不敢說邱如白是錯的，因為立場不同，很難論斷是非，何況他的出發點真是為梅蘭芳好。這讓我想到，人生之中有多少像這樣的處境，明知對方不會諒解，卻又非做不可。而其中是非對錯，又很難說個明白。而立場不同，導致說法、想法、做法不同，就更所在多有。
另一 段是日本人希望梅蘭芳演出，最後託邱如白協助，並表明這僅是單純演出，別無用意。但等邱如白放出消息梅蘭芳要復出時，日軍攻下南京。結果變成梅蘭芳為日本人慶功，讓所有人（包括梅蘭芳）都十分不諒解。但這種誤會，邱如白難以解釋，也無法解釋。我也在想，人生是不是也常常這樣？在因緣巧合之下，人與人之間的誤會，恐怕也常常無法解釋，衹能讓遺憾伴隨一生？唉……
本片裡有個人演得很好，戲演得好，戲裡唱的京戲更好。那就是飾演少年梅蘭芳的餘少群。其實他的戲份不少，但在官方部落格、開眼電影網的演員介紹裡都沒有他，實在太虧待他了。
看這部片子，有個感覺：自己老了！年少時聽平劇，根本聽不下去，除了「流水板」還能接受外，其它實在難接受。但現在，連同上次《弄臣》，發現自己已能接受京劇了，聽的時候會有感動、感覺。我對此事的解讀就是：我老了！ :)
本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格
留言列表
