Eric的網誌

昨天（2009.01.10）上午陪兒子去華納威秀信義店看3D版《阿凡達》（Avatar，英文官網、開眼電影網、IMDb、維基百科）

這部片子現在很紅。前幾天看報紙，它是影史上最快達到全球票房十億美元的片子，而閱報當時名列影片賣座第四名。而影史賣座第一名的《鐵達尼號》（Titanic，開眼電影網、IMDb、維基百科），也是同一個導演詹姆斯卡麥隆（James Cameron，開眼電影網、IMDb）執導。而臺北票房到今天也近2億六千萬臺幣。所以之前就在網路上訂好票，雖然每張票要多付20元手續費，但比較不用擔心買不到票，或者位子很差。

之前看報導，有人看3D阿凡達，得了急性青光眼。不過自己三個小時看下來，覺得是還好。眼睛並不沒有特別感吃力，或者有任何不適。而3D給人的視覺效果，當然更勝2D的。

網路上有先進說，導演拍此片要把愛情、政治、環保全一網打盡。我是覺得環保是衹有一點點，臺詞上提了幾次，劇情似有若無地帶了一下，或者說所謂的環保，已融入納美（Na'Vi）對自然、環境的態度。我覺得片中納美人敬天，與環境合為一的想法跟印弟安人很像。他們騎靈鳥、騎馬都要和牠們「締結」（bond），而納美人也可藉由締結的觸鬚與大地、古人溝通。前往潘朵拉星採礦的RDA（資源開發管理總署，Resources Development Administration）公司的人覺得奇怪，他們給了納美人醫療、教育，甚至修築馬路，為什麼納美人都不領情？因為這些都不是納美人要的。看電影裡的這些情節，我想到那封很有名的：「西雅圖莤長的一封信」——我們並不擁有空氣的鮮清或者水的閃爍，你們如何能將它們買走？而在潘朵拉星，又如何用物質文明換走納美人的空氣與星辰？

而說到政治，我想阿凡達的故事，可以套用在每一個「先進」文明入侵原住民部落的情況。美國人對待印弟安人，歐洲列強殖民非洲、南美洲等等，都是這樣，仗著船堅砲利，就宰制弱小的民族，予取予求。而征服的目的，也一如電影表現的，就是要爭奪某種資源或者掠奪土地。而我猜想殖民主義盛行的年代，應該沒有電影中葛蕾絲·奧古斯丁博士（Grace Augustine, Ph.D.）那樣的角色，想要以和平外交的手段，與納美人交往。衹是在現實生活，各個原住民的神沒有像納美人的那樣庇護他們，都被外來者征服霸佔。

另外，納美人的世界是個男女平等的世界。女主角奈蒂莉（Neytiri）能騎上靈鳥，成為獵人，不像《愛拉與穴熊族》（誠品、博客來、金石堂）那本書裡的穴熊族人，女人是不可以打獵的。而男主角 傑克·蘇利（Jake Sully）向女主角示愛，要與之長相廝守時，說他選擇了她，但也必須對方也選擇自己才能配對，所以這也不是男方主導，或者父母主導的婚姻制度。以現在的眼光看，納美人是民主的。（雖然片中看來仍是部族長老的制度）

網路上都說這部片子的特效很棒，的確是的。首先它的3D製作，沒有像一般3D影片那樣，很刻意地做出前中後場景，彼此間有很突兀的空隙，而是很自然的立體狀態。同時片子裡潘朵拉星上的景色及各種生物（包含動物、植物）應該都是電腦繪圖製作的，非常精細優美有質感。潘朵拉星的景色呈現眼前，讓人神往，好漂亮好優美。片裡的動植物也好有特色（當然也跟地球上的生物有相近之處）。加上一些場面，如馴服靈鳥時的飛行，RDA出兵時的戰鬥爆破，也都拍得很好，讓人目不暇給。就各種電影要素而言，本片也確實娛樂性十足，怪不得票房可以那麼好！

片尾我其實是不太懂的。明明前一刻男主角還好好的，怎麼就變成躺在納美人的靈魂之樹下呢？兒子說那是因為他要變成納美人，嗯……這樣說有道理，因為片尾在靈魂之樹下睜開眼睛的是男主角的「阿凡達」。

一般而言，好萊塢的娛樂片就是純娛樂，不用花腦筋。但《阿凡達》算是一部既富娛樂效果又有深度的片子，值得去看一看。

本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格