昨天（2009.01.14）晚上到華納威秀信義店看《福爾摩斯》（Sherlock Holmes，英文官網、開眼電影網、IMDb）
我不想談什麼劇情，反正就是福爾摩斯（維基百科資料）在偵察一件案子。你問會不會拍得很懸疑？我個人覺得不會。有沒有緊張刺激，個人覺得還好。導演倒是利用很多橋段，表現福爾摩斯思慮周密，能由小處推理的長處。也會用電影常見的手法，如倒敘，安插伏筆。片中有隻烏鴉貫穿全場，但我不知道除了烏鴉可能跟魔鬼有關外，這隻烏鴉有什麼意義。
雖然維基百科裡提到，福爾摩斯不是一名標準的英國維多利亞時期紳士。他很明顯是一名躁鬱症患者，但我小時候看福爾摩斯小說時，覺得他是個風度翩翩的紳士。但這部電影裡的福爾摩斯顯然很邋禢，不修邊幅，絕不是個紳士派的人物。而他的夥伴華生，在我小時的印象也是個沒什麼用處的人，雖然是個醫生，但對福爾摩斯沒什麼幫助，但在片子裡華生予文予武，是福爾摩斯的得力助手，兩人的默契好得不得了！反正片子裡的主角，跟我的印象完全不一樣。當然問題可能出在自己，一則印象很遙遠模糊了，再則其實小時候也是隨意翻翻，沒有真正好好讀過。
不知道是否為了續集做準備，片中有個人物——莫里亞蒂教授——始終隱身幕後，但結局又有命案與之有關（因為福爾摩斯說要出動偵察，所以我才說是否為續集做準備）。這人物在書中也有，也是個始終未正式現身的反派角色。是否真因此有續集，就拭目以待吧！
雖然導演透過安排橋段，解釋了片中一些懸疑的部份，如為何做了絞刑卻不會死，如何裝死瞞過醫生，看似十分合理，但也不全然如此。例如片中說是服用某種藥物，所以看起來像死了一樣。不過一則驗屍時不是看看而已，而是有量脈博（手部及頸部）。服了藥可以使脈博也量不到嗎？另外還要把時間算準，要在剛好的時刻藥性發作，才能配合演出。最重要的是，屍體會被密封放在棺材裡，那他也會被悶死。另外既然是要讓大家以為死而復生，就不必在棺材中放另外一具屍體。當然這些都是小問題，不影響觀賞，也不傷害片子的完整性。
本片給我的感覺是普通尚可，不會難看，但也不會多好看。如果要欣賞一些導演手法倒還不錯，如用慢動作播放打鬥場面（聽說是用高速攝影機拍下拳頭打中人臉後的力量傳到面部肌肉再慢速播放）。
本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格
留言列表
