今天（2010.02.05）下午到華納威秀信義店看《艋舺》（Monga，官方部落格、開眼電影網）。
這部片子在推特（Twitter）上有好幾個推友推薦。在網路上也有正反不同的議論（涵蓋不同層面），批評的如這一篇：「 [ 我為什麼反對電影艋舺。] （來自UPUP‧西京朋友），或同一位作者的：「 [ 致：豆導。] 」，也有不同立場的：「 《艋舺》真的會污名化萬華？ 」（來自 ROCgood 的部落格）。我不是文化工作者，對於艋舺（維基百科資料）的歷史也不熟悉，無法由文化的角度批評本片。也不是專業電影評論人，難以就電影的角度談本片。簡純就一個觀眾的角度出發，這部片子拍得不錯，是值得一看的。
本片的故事主軸是五個年輕人混跡黑道的故事。片子開場沒多久，片中人物就喊說：「意義是三小？我只聽過義氣，沒聽過意義啦！」這片段也是預告片的主打之一。雖然因義氣進入黑道，但最後的結局卻是不太義氣（雖然片尾重複兩次說：「混的不是黑道，而是友情、義氣。」）。倒底怎麼回事就請朋友進場欣賞，在此不多說。
網路上有人擔心本片會「教壞囝仔大小」（臺語）。我不知道會不會。我從小就是乖小孩，黑道離我很遠。最接近的一次，就是同學亮扁鑽給我看（是！扁鑽，電影開場紙條上畫的，後來有出現實物的那玩意）。因為如此，所以我並不能完全體會劇中人的心境轉折，也無法知道這是否會吸引年輕人進黑道。但在我眼裡，電影開始不久的那場大群架，不過是小混混的家家酒。片尾那個爭地盤的謀劃，才是腥風血雨的你爭我奪。如果有心要混黑道，也要看看這當中顯露的江湖險惡。
愛情戲在本片當算是點綴。 蚊子（趙又廷飾）遇上妓女小凝（柯佳嬿飾）有段情深意濃的感情發展。但在片子裡著墨不多，也不是重點。但在片子裡兩人的感情連結，是令人心疼的。其實人來人往，我們想要的不過就是有個人可以和自己彼此關心，互相疼惜而已。
片中的外省掛老大灰狼（紐承澤飾）對蚊子說的一段話，我感觸尤多。這話的前一半是：「人生衹有一次，我已經沒有機會了！」對一個46歲的中年男子而言，感觸尤多。人生衹有一次不能重來，好多遺憾也無從彌補。後一半是：「風往哪裡吹，草就向哪裡倒。年輕時以為自己是風，如今才知道自己是草。」走過人生這些風風雨雨，才知道自己真地是草。
電影就會有電影的手法。導演並不賣弄，但也會適時地運用。一些慢動作的表現是其一，而比較重要而突出的是櫻花的印象。蚊子收藏一張父親寄來的明信片，是富士山前盛開的櫻花。第一次講這事時，白猴留了血跡在地上，眾人笑說是櫻花。到了劇末，和尚（阮經天飾）被歌濺血時，那血跡真地化成一朵朵櫻花，除了回應前面那場戲，也為那場戲帶來淒楚的美感。這衹是簡單的手法，但我個人覺得運用的很巧妙。
網路上有人認為，本片會醜化艋舺（現名：萬華），我覺得不會。片子不過真實呈現了當時艋舺部份面貌，甚至是大家較為熟知的那一面，如寶斗里的娼妓。而會不會引起艋舺（萬華）的觀光熱潮，我也不知道。衹是單純地說，這片子不錯，可以一看。
本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格
留言列表
