Eric的網誌

昨天（2009.11.22）下午，到新舞臺欣賞由「天津人民藝術劇院」演出的《原野》。

會看這齣戲，大半是被廣告詞吸引。「全新手法重現經典」，什麼經典啊？「黃土古陶俑，莫札特安魂曲，以表現主義獨特美學觀點勾勒出的一場人生畸夢」我不懂表現主義，但對想表現的「人生畸夢」有興趣。所以就買票進場了。然後才知道，這齣戲是曹禺（維基百科資料、百度百科資料（簡體））先生1937年（哇！抗戰初起的那一年耶！）的作品，是他重要成就之一。而曹禺先生在維基百科裡被稱為「中國的莎士比亞」，可見他在戲劇方面的成就。衹是自己非藝術界人士，平常修養也不夠，所以之前不知道。

《原野》的故事內容是多年前焦閰王殺害仇虎的父親，害死仇虎的妹妹，霸佔了仇家的田產及仇虎的未婚妻金子（將其嫁與自己的兒子焦大星），並打斷仇虎一條腿及以土匪之名送他入監（註：焦閰王遺孀焦氏是仇虎的乾媽，而焦大星與仇虎是自小的玩伴），而現在仇虎又回到焦閰王家裡，引來一陣騷動。這該是個復仇的故事，但我沒有聞聞濃濃的復仇味道。給我印象深刻的，反倒是焦氏對媳婦金子的百般辱罵，這婆媳間的緊張關係。仇虎與金子舊情復燃，對愛情的嚮往追求，及面對未來的苦惱。還有焦大星知道金子偷情的對象是仇虎後的震驚，以及希望金子留下時的焦慮、懦弱。雖然仇虎最後殺了焦大星，但我不以為那是為了復仇，而是為了能與金子遠走高飛。

昨天（2009.11.21）到國家音樂廳欣賞音樂會《馬友友與凱瑟琳‧史托特》（Mercedes-Benz Asia Tour Yo-Yo Ma & Kathryn Stott）。年初時，馬友友先生（維基百科資料）有回臺表演，我也看了（音樂－馬友友新年音樂會，無名小站、Yahoo、痞客邦）。不過新年那次是大提琴獨奏，昨晚則加了鋼琴和奏。不知道是因為昨晚音樂會是由臺灣賓士汽車（Mercedes-Benz Taiwan）獨加贊助的關係，還是因為多了位音樂家，成本較高。昨晚票價比年初音樂會「高貴」許多。我買的票已經不便宜，但仍衹能坐在二樓中後方。

昨晚節目單上發曲目有：《顏尼歐‧莫利柯奈：教會》（Ennio Morricone：Mission）、《喬治‧蓋希文：第二號前奏曲》（Geoge Gershwin：Prelude NO. 2）、《西薩‧卡馬爾果‧馬利亞諾：水晶》（Cesar Camargo Mariano：Cristal）、《皮亞佐拉：孤寂》（Piazzollz：Soledad）、《葛萊姆‧菲特金：L》（Graham Fitkin：L）、《約翰尼斯‧布拉姆斯：E小調第一號大提琴奏鳴曲，作品38》（Johannes Brahms：Cello Sonata No. 1 in E Minor, Op. 38）、《西薩‧法朗克：為小提琴和鋼琴的奏鳴曲，A大調（大提琴與鋼琴版本）》（César Franck：Sonata in A Major for Violin and Piano ( Version for Cello and Piano )）。不過一開始，馬友友先生就說要把《L》那首曲子放到安可曲裡。這些曲子除了《教會》，都沒聽過，而《教會》也並不熟。不過整場的演奏，加上三首安可曲，感覺曲風多元，呈現不同風貌。事實上昨晚第三首安可曲很熟，但想不起曲名。唉……一方面是自己程度不好，另一方面是以後聽音樂，要記得名字，否則就常常會很耳熟，卻想不起曲名。

我古典音樂造詣不深，無法評論昨晚大提琴與鋼琴演奏，默契如何，琴音是否和諧，有沒有加成效果。不過某些段落，即使像我這樣的門外漢，也能感受到兩人良好的配合默契，及鋼琴大提琴的相互呼應。節目單上臺灣賓士汽車總裁葛福睿先生寫道，馬友友先生和凱瑟琳‧史托特小姐是長期合作的攜手演出夥伴，我想昨晚兩人的共同演出是很成功的。

昨天（2009.11.18）晚上到華納威秀信義店觀賞《2012》（英文官網、開眼電影網、IMDb）。

其實心裡很猶豫要不要看這部片子。因為由網路上看到的隻字片語，這片子的內容非常誇張，但特效十分好。學生在Facebook說西門町又像《海角七號》（Cape No.7，開眼電影網，官方部落格）時那樣人潮洶湧。後來還是因為有點心動，加上影片放映時間剛好（不用等），所以還是選了這部片子。

昨天（2009.11.15）到新舞臺欣賞綠光劇團演出的《幸福大飯店》。

本劇的原著劇作家是尼爾·賽門（Marvin Neil Simon，維基百科資料），故事發生的背景在紐約著名的地標－廣場飯店（Plaza Suite，維基百科資料）的719號房，以三段故事串連。首先是一對已婚夫妻在2009年重返當年蜜月套房，想找回當初的濃情蜜意，挽救瀕臨破裂的婚姻，卻陷入激烈的爭吵。第二段是1989年，一位成功的電影製作人邀請高中情人見面，原本老友相聚的場合卻逐漸曖昧。最後是1968年，一對夫妻要在廣場飯店為女兒舉行婚禮，女兒卻因緊張將自己反鎖在廁所裡。在父母想盡辦法勸她出來的過程中，產生許多趣味。

昨天（2009.11.14）到臺北小巨蛋（Taipei Arena ）欣賞音樂劇《媽媽咪呀！》（Mamma Mia!，維基百科資料）。

在西方，是先有音樂劇才有電影，但我卻是先看過電影（請見網誌，無名小站、Yahoo、痞客邦），再來看原本的音樂劇。在那篇網誌上，我寫道：「《媽媽咪呀！》（MAMMA MIA！）的音樂劇去年（2007年）有來台表演，但我沒有去看（不知道消息）。我想下次他們再來臺灣時，我會去看的，再一次回味青春少年時。」是！今年我去看了，感覺還不錯。

因為音樂劇脫胎於ABBA（維基百科資料）暢銷經典，所以重點自然是ABBA合唱團的歌，依節目單全場共演唱了23首曲子，包括耳熟能詳的「DANCING QUEEN 舞后」、「MAMMA MIA 媽媽咪呀」、「MONEY, MONEY, MONEY 金錢至上」、「SOS 愛的呼救」等等……。我不敢評論演出者的歌唱，但聽起來很舒服，很好聽。有些地方也能感受到演唱者一定的技巧。而就音樂劇的眼光看，演員的服裝也不錯，很能搭配當時演出的情境。沒有太炫麗的燈光，但適時的打光及顏色變換，也有畫龍點睛的效果。舞臺佈置很簡單，就兩塊正反面佈置成酒館及港邊的牆面，藉著正反交換、不同角度組合，再偶爾搭上床、攤子、樹貫穿全場。而一些合唱時的群舞也編得很好，很可以帶動氣氛。整場音樂劇就是歡樂，令人愉快。

終於把《停車暫借問》（誠品、博客來、金石堂，以上超連結為平裝本，另有精裝本）看完了。

此書民國71年，1982年初版（註），我19歲。當時就聽說這本書很不錯，但一直沒買來看。書名的印象深刻，教書時，常在問同學問題前，用上「停車暫借問」。說太多次了，變成口頭禪，還有學生在Facebook的遊戲裡，幫我取綽號叫「停車暫借問」。去年（2008）本書再版，就買了一本，算是一圓少年時夢想。但也一直拖到現在才看完。

Twitter是國外很紅的微網誌，基本形式跟臺灣現在火紅的噗浪（Plurk） 相似。我註冊帳號也一段時間了，但沒在使用。開始使用噗浪（Plurk）後設定了同步功能，所以在噗浪（Plurk）上發的噗會出現在Twitter，勉強算有在使用（實際上沒有，因為沒有回到Twitter看看）。後來因緣巧合，與自己訂閱的部落格「石墨工房」的作者，在Facebook加為好友。感謝Facebook，那作者竟然是自己高中小三屆的學弟。再透過學弟的引介，我開始使用Twitter。

學弟說，Twitter上許多推友都蠻不錯的，發言是幾個社群網站中「含金量」最高的。的確如此！噗浪（Plurk）是很紅的，但我在噗浪（Plurk）上看到的發言，許多都是流水帳，道早安、午安、晚安，吃些什麼，小抱怨等等（還有就是一堆泛綠人士罵政府），沒有太多「言之有物」的內容。相對而言，Twitter上的發言（術語叫「發推」）有內涵多了，也深刻多了。

但是Twitter在社群的聯繫功能上，似乎不如Facebook或噗浪（Plurk）。這三個網站都有把網友加為朋友的功能。在Twitter上，我把某人加為朋友，稱為我Follow他（稱為Following），而別人把我加為朋友，是他Follow我（稱為Follower）。Facebook上，朋友發言，我可以發表回應。我也可以去朋友的塗鴉板上留話。而各路人馬針對同一個發言，都會在同一個討論串上，很容易就知道什麼人說了什麼話（不論發言人是不是自己的朋友）。如果要私下溝通，Facebook還可以寫信給朋友。想設為朋友的，但還有加入的，也可以先寫信給對方。因此Facebook聯結社群，聯結朋友的功能很強大。而噗浪（Plurk）及Twitter都不能主動在朋友的頁面發言，必須是朋友留話了，自己才能回應。但是在噗浪（Plurk）上，也是所有針對同一發言的回應都會集中在一起，形成討論串，也是一下子就能看到有哪些人說過什麼話，不論發言人是不是我朋友。

昨天（2009.10.31）到臺北小巨蛋（Taipei Arena ）欣賞《大人情歌之三小男人演唱會》，這是陳昇（維基百科資料）、黃品源（維基百科資料）、張宇（維基百科資料）三個熟男的演唱會。因為三人的強項在情歌，所以昨晚他們唱了三十多首（報載35首）情歌，現場觀眾大飽耳福。事實上昨晚超時演出，離開小巨蛋時已經十一點二十分了，主辦單位應該會被罰錢。

不知道是否因為坐在不熟的區位，感覺小巨蛋的座位安排有改變，很不熟悉。而會場外的布置也有些變化，讓人感覺更舒適。而昨天的舞臺佈置也不同以往。以前舞臺是在場地一側，背後就是牆，沒有觀眾。而昨天是在籃球場上架起半高的臺子，也就舞臺四週都環繞觀眾。舞臺由圓形、方形和近似三角的多邊形構成，很簡單，也很大。舞臺上沒有以往常見的樓梯，也有沒有架在舞臺上，配合歌曲顯示畫面的螢幕（就是像MV的意思）。昨天衹有一個吊在舞臺上方的大螢幕，上頭也僅顯示舞臺情況，沒有MV效果。因為舞臺四週都是觀眾，所以歌手要常常移位，移動到不同角落去面對觀眾，拉近和觀眾的距離。就連伴舞者也要散開，以能在不同位置的觀眾面前表演。我想這讓表演的難度提高。

昨晚的音響效果很好，非常好，夠大聲，又不會有雜音，也有震撼效果。因為舞臺是空曠的，所以燈光來自上方、場地週邊，及舞臺邊緣的地燈。我也覺得昨晚的燈光打得不錯。雖然不是五彩嬪紛那樣炫麗，但很盡職地突顯表演者及配合歌曲效果。

昨晚（2009.10.29）抽空到華納威秀信義店看《美味關係》（Julie & Julia；中文官網、開眼電影網、IMDb）。

會去看這部片子，一大原因自然是「梅莉史翠普」（Meryl Streep ；開眼電影網、IMDb），她是十分有名、演技精湛的演員。雖然她算大咖的演員，但本片該列為溫馨小品。片子清清淡淡，卻也十分輕鬆幽默，個人覺得很好看，值得推薦。

昨天（2009.10.28）到國家音樂廳欣賞「維也納少年合唱團」（Vienna Boy's Choir，維基百科資料）的表演（2009 Concerts in Taiwan）。

這次來臺演出的團員中，有一位臺灣小孩何冠緯，他在今年五月正式成為「維也納少年合唱團」成員，他是500年來該團第一位臺灣團員，被喻為「臺灣之光」。我想也因為如此，所以謝幕時他是除了指揮外，唯一獲得獻花的團員。實際上昨晚演出時有三個東方臉孔，其中之一看名字該是日本人（另一位看不出來）。那位日本人在團中的角色該更為吃重，因為表演時許多段落都由他領唱或獨唱。此外不知道為什麼，何冠緯在下半場並沒有出現，直到謝幕時才又出來，演唱了安可曲。

這是我第一次聽「維也納少年合唱團」的表演，但這個團體的名聲在我小時候就已是如雷貫耳了，很高興昨天有機會可以親聆欣賞。他們的聲音真地很乾淨，很迷人。少年童稚的聲音，真不同於平常聽到的成人演唱，清新而自然。而整場表演幾乎全是單純的演唱，僅一首曲子有鼓伴奏，一首曲子有三位男童表演舞蹈。單純的演出，迷人的享受，雖然多數曲子不知道歌詞內容，但感覺十分良好。

今天（2009.10.22）學校八年級開始拔河比賽，我們班旗開得勝，贏得首場勝利。

去年七年級時，賽前我們班被其它老師一致看好，認定頗具冠軍相。因為我們班好多人人高馬大，同時吳同學的噸位甚為可觀，所以被大家一致看好。結果第一場就輸了。而且第一場的首戰還算有點抵抗力，第二戰根本就被「秒殺」。事後，有同學在聯絡簿上反應，比賽時有同學沒出力。這件事讓我耿耿於懷，一年來我念了班上好多次。

會唸很多次的原因是，如果有人在比賽時沒出力，就表示我們班不團結，沒有向心力，也沒榮譽感。事實上這也是這一年來我的感受，也是我引以為憂的地方。過去一年，我們班僅在「個人獎」方面有傑出表現。例如同學自己參加作文比賽，自己參加書法比賽，自己參加朗讀比賽，都有不錯的成績，但得的都是「個人獎」。凡是團體競賽，如：「大隊接力」，我們班都是第一戰就被淘汰。我們的教室佈置，換到第三組人馬才算可以看！掃除工作沒做好，教室整潔沒保持乾淨，資源回收工作也沒弄好。反正就是衹要是團體的事務都沒有搞好，甚至說表現很差！這是不是充分表示，我們班不團結、沒有向心力、沒有榮譽感？

今天（2009.10.18）到新竹市生命紀念園區參加朱建正老師的告別式。和朱老師的因緣，在上一篇「朱老師過世」（無名小站、Yahoo、痞客邦）略有交待，今天是告別式，預計12月底還有個追思會，我應該也會去。向這位曾教導、指引我的老師獻上最後的敬意。

告別式預定十點開始，我八點五十就到了。因為路途遙遠，早點出發比較好。寧可早到，不要遲到。朱老師的靈堂設在生命紀念園區的「景行廳」，佈置得十分素雅，因為覺得不適合，所以並沒有拍照。會場裡放滿了各界送來的花籃，新竹市長林政則（維基百科資料）先生也到會場致意。還有個國樂團，為我們適時演奏樂曲，使典禮進行更顯莊嚴肅穆。因為朱老師是個有名的學者、教授，所以公祭時有許多單位、團體前來致意。我一直留到最後封棺移靈後才離開。

前次參加學生李的告別式（學生告別式，無名小站、Yahoo、痞客邦），她是用基督教儀式，跟今天很不一樣。李的告別式中唱了很多聖歌，今天是臺灣傳統儀式，自然沒有。李的告別式，在封棺前，我們向前瞻仰遺容最後致意，今天也沒有。李的告別式中僅有一位阿姨口述紀念文，今天有很多人唸了祭文。聽著師母唸送先夫最後一程的文章，心裡感概萬千。還有朱老師的兒子、媳婦、女婿、學生等也都有致意，一篇篇文章唸來，讓人既感念又感概。衹能說，希望就如大家所言，朱老師到另一個世界做真人，繼續修行的路。

昨天（2009.10.14）莊正原老師（莊老師在Yahoo的部落格）帶領攝影班（攝影班的部落格）到四四南村那裡外拍。

昨天外拍主要目的，是要練習老師上課提過的一些技巧之類的內容。一到四四南村，老師就要我們連拍三張照片，然後接圖接成一張，就是接近全景環繞的效果。當然這要用腳架，同時光圈等設定最好都一致。我試拍了好幾組。回來用慣用的軟體嘗試接圖，但都失敗。本以為是自己拍攝成果不好，但相同照片改用Photoshop接圖，卻一下子就成功，而且效果還不錯，看來是軟體問題，不是我的問題。以下四張照片，前三張就是原照片，第四張就是接圖的結果。

昨天（2009.10.03）晚上到華納威秀信義店看《聽說》（Hear Me；官方部落格、開眼電影網）。

這部片子，之前有在網路上看到人推薦，忘了是王文華（維基百科資料）還是侯文詠（維基百科資料）也有在Facebook介紹這部電影。看完後的感覺，是一部不錯的溫馨小品。雖然沒有刻意賣弄笑點，但全場仍有不少笑聲。而故事甜甜的，淡淡的，在風淡風輕間蠻能打動人心的。是一部不錯的電影。

昨天（2009.10.11）到國家戲劇院觀賞「鈴木忠志劇團」演出的《大鼻子情聖》。

這齣戲是兩廳院2009世界之窗日本系列的演出，原本沒打算看，但那天到兩廳院看表演，旁邊的電視在放預告。這齣戲的場景就是那種日式禪風的樣子，深深吸引我，所以才去買票。而果然整個舞臺就是極簡風。約三列低矮花叢，面對舞臺右方是株枯木，左側由舞臺邊伸出茂密的樹枝，那裡還有棟房子。就這樣，沒別的，是不是禪意甚濃呢？一直到結束時，上方才又出現一扇窗透著燈光，宛如閣樓上的光。而且全場一幕一景到底。看了這麼舞臺劇，之前好像沒有這種一景到底的演出。而且完全沒有臺灣舞臺劇慣用的多媒體效果，螢幕啦！LCD啦！有的僅是燈光的變換而已。在表現風格上，與過去的舞臺劇十分不同，或許很傳統，但也很有味道。