本 部落格文章 係採用
創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款授權.
Global blog category: Diary
這個星期，學校進行八年級的三對三籃球賽，我們班今天（2009.12.10）比賽。比賽採三戰兩勝制，第一場男生比，4：5我們班落敗，第二場女生上場，2：1獲勝，第三場還是男生，0：5我們班輸了。
勝負不是重點，而是班上同學的表現，讓自己感慨萬千。今天體育股長張○○拿出賽名單給我簽名時，我看著女生名單，驚呼：林○○要上場！張說林很厲害，是女生最強的，喔！不，是第二強。我問那誰是第一強？張說是陳○○。那為什麼陳沒上場？她腳受傷。但最後比賽時，陳還是上場了，而且表現很好，班上第一球就是她投進的。學生為班上榮譽，負傷上陣，此心可感，讓人感動又窩心。
但另一方面，第三場比賽時，有個同學在場上根本就是個木頭，沒擋人，沒找空檔，就傻傻地在場上晃。我問體育股長怎麼找他上場？張說那同學很厲害啊！可以去問姚，是他小學同學，他在小學很棒的。如果學生籃球打得那麼好，為什麼今天在場上像根木頭。我的解讀是：他不想好好打這場球，他沒有把班上的榮譽放在心上。
昨天（2009.12.05）趁家教結束，到世貿看2009年資訊月。我身上沒錢買電腦，去的目的在拍照，拍展場Showgirls。
拍展場Showgirls不是第一次了，但昨天整個情緒就是不對。一開始可能時間是中午，大家都在休息，所以繞了大半圈，沒看到幾個Showgirls出沒。後來她們都出來表演，發傳單或主持推廣活動，又有時被前面的人潮，或者舉手的人擋到，拍不到照片。反正昨天就是感覺不順，拍的興緻不高，也覺得自己拍的不好，是個失敗的拍照經驗。
前天（2009.12.2）到臺北小巨蛋（Taipei Arena ）觀賞《郎朗 狂想‧慈善音樂會》（Lang Lang·Rhapsody Charty Concert）。這場音樂會由中央貿易開發股份有限公司、丁善理先生紀念基金會榮譽主辦， 奧迪汽車（Audi）贊助，臺北市文化局合辦，MNA牛耳藝術主辦。而稱為慈善音樂會是因為本次售票所得悉數捐贈莫拉克八八水災災後重建之用。同時臺北市立交響樂團（Taipei Symphony Orchestra，TSO）、臺北市立國樂團（Taipei Chinese Orchestra，TCO）也合作演出。本次演出的場地很特別，因為小巨蛋不是為這樣的音樂會設計，而且場地很大。要對賣座有一定的信心，才敢選在此地表演。而前天晚上也的確接近滿座。
舞臺佈置一如一般音樂會，極為簡單。空曠的舞臺上，除了樂團人員的座位，一架鋼琴，就是左右兩側有白色打摺的布縵，套著交錯方向傾斜的金屬圈。不過下半場時，舞臺正後方的牆上，打上琥珀色的燈火，搭上葉片等樹影，感覺豐富了舞臺色彩，又不失高貴典雅。舞臺兩側各有一組上下雙大螢幕。但除了開場前顯示榮譽主辦單位為八八水災所做的事時，有用到兩個螢幕外，表演時都衹有下方螢幕顯示舞臺情況。前晚的音響不錯，我的位置在面對舞臺的後方樓上，但無論是交響樂團演奏或是鋼琴獨奏，聲音都清晰可聞，沒有雜音、噪音，也十分宏亮乾淨。也許對有些耳朵敏銳，對音響要求高的人而言，還是能挑出一些問題，但對我而言非常好了。以這樣的音響效果，除非真想看清臺上表演者的臉部表情，否則坐在什麼位置該沒太大差別。
前晚一開場是首沒在節目單上的曲子。郎朗（維基百科資料）帶領阿里山上山美國小學生演唱「奇異恩典」（Amazing Grace，維基百科資料）。或許是因為緊張，我覺得小朋友的聲音沒有出來，沒有個人以為演唱「奇異恩典」時該有的高亢清亮。倒是他們別出心裁地在中間插入一句「高山青」（維基百科資料）歌詞：「高山青、澗水藍」，有著原住民的味道，也才夠嘹亮。而我猜想「奇異恩典」這首曲子，在國外該有其特殊含義，因為會在某些特別場合演唱此曲。
昨天（2009.11.29）晚上到國父紀念館欣賞《臺灣人壽My Hope音樂會 時光，與NSO的美麗相遇》。這場表演原本看過但未特別注意。後來網友在Twitter上介紹 就想來聽聽。上網一看，票賣得差不多了，就作罷。後來兩廳院寄e-mail來又再介紹，而且會員有打折，就再上網買票。但因實在買得太晚，衹剩蠻差的位置了。心想反正聽音樂，聲音可以就好了。
昨天應該有很多人是因為林宥嘉（維基百科資料）先生去的，可以由他出場、演唱結束及安可時獲得的掌聲了解。我自己倒不是歌迷，去聽的原因是昨晚的曲子，有幾首是自己熟悉、喜歡的，想去聽聽。昨晚國家交響樂團（National Symphony Orchestra，NSO） 先演奏四首古典音樂：韋瓦第：〈春〉選自《四季》（VIVALDI：”Spring” from The Four Seasons）、貝多芬：C小調第五號交響曲《命運交響曲》第一樂章（BEETHOVEN：Symphony No. 5 in C monor，Op. 67，1st Mov.）、斯梅塔納：〈莫爾島河〉選自《我的祖國》（SMETANA：”The Moldau” from My Fatherland）、拉威爾：《波麗露》（RAVEL：Bolero），下半場一開始演奏三首校園民歌組曲：《龍的傳人》、《橄欖樹》、《恰似你的溫柔》。而林宥嘉先生分兩段表演，中間穿插張中立先生的排笛，兩者皆由NSO伴奏。林宥嘉先生先演唱《鹿港小鎮》、《你會不會》、《溫室花朵》、《羅密歐與茱麗葉》，第二段演唱《Passion》、《憶苦思甜》、《殘酷月光》、《解high人》。張中立先生演奏《李香蘭》、《天空》、《Reason》、《我願意》、《花心》。
韋瓦第的〈春〉及命運交響曲都是耳熟能詳的曲子，因為很熟悉，所以很親切。不過個人希望《命運交響曲》著名的「登登登登」可以更宏亮些，大聲一點，比較有氣勢，也比較能感受命運之神急促敲門的壓迫感。而我很高興能聽到《波麗露》。我在「電影－芭蕾少女（舞吧！昂）」（無名小站、Yahoo、痞客邦）提過，第一次知道《波麗露》是看《戰火浮生錄》（Les uns et les autres，又譯為－這些人和那些人），這部片子給我很大的影響，也自此喜歡上《波麗露》。而朋友葉給了我好多不同樂器演奏的《波麗露》版本。昨晚是交響樂團演奏，與電影最後一幕相近，也就是我初聽聞時的版本。聽著樂團演奏，回想著電影裡高昂的人聲和音及精彩的舞蹈表演，感覺很愉快，讓我回味無窮。
昨天（2009.11.28）莊正原老師（莊老師在Yahoo的部落格）假臺北縣新店市的京采飯店舉行婚宴。我們攝影班同學（攝影班的部落格）很多人都到場祝賀。事實上，莊老師早於七月八日在臺灣臺北地方法院新店辦公大樓公證結婚了，宴客時間晚了四個月。
婚宴就是那樣，歡歡喜喜，吃吃喝喝。不過昨天的喜宴，有幾件事蠻特別的。京采飯店在走廊的電視螢幕上播放當日喜宴者的資料、影片，甚至還有場地配置圖，說明那一桌是那一方的賓客，我覺得蠻貼心。每桌上每位客上都收到一份小禮物，有顆糖及小熊玩偶。而最後要結束時，司儀說他們放了幸福棉花糖在座位附近，請大家找找。我沒找到，不過可以感受到飯店的用心及貼心。
昨天下午進辦公室，聽到同事講什麼「昨天下午」「抽雪茄」「17班」。我聽了嚇一跳，問：「妳說抽菸嗎？有我們班的嗎？」同事說有，但問她是誰，又說不出來。這個同事出去後，高老師又問林老師，因為聽說是林老師逮到學生抽煙的。但林老師說那是約一個月前的事，確實有我們班學生，但不知是誰。我問您有跟訓導處說嗎？林老師說有！我又去訓導處問。我跟主任說我現在完全在狀況外，有人說昨天下午，有人說一個月前，我不知道怎麼回事。因為生教組長外出開會，所以主任撥個電話給他，但組長說最近沒有抽煙的事。結果是訓導處走一遭，我還是不知道事情的來龍去脈。衹好回頭再重新查一遍。
最後，我終於弄明白了。那是在十月三十日，學校防災演練那天，我們班某甲、某乙跟某丙拿了煙，跟別班同學某丁去圍牆邊抽煙，結果被林老師發現，扭送訓導處。訓導處有做了處罰。我了解後，也立刻打電話給某甲、某乙、某丙的家長告知此事。至於某甲某乙某丙抽煙及帶煙的事，因為訓導處已處罰，就不再給處分。
整件事讓我不太愉快的原因之一是，在查問的過程中，某甲、某乙一開始沒有完全說實話，讓我又兜了一大圈，才算把事情查明。而我最不滿意的地方是，為什麼我班上學生觸犯校規，抽煙被逮，但一個月後我仍毫不知情。要不是同事在辦公室談起，我完全矇在鼓裡。我跟訓導主任說，你們的SOP有問題。因為上次也有一件事，學校在未告知我的情況下，更動我給學生的處分，我對主任發了頓脾氣。這次雖然沒有大小聲，但仍然向主任表達自己的不滿。
昨天（2009.11.22）下午，到新舞臺欣賞由「天津人民藝術劇院」演出的《原野》。
會看這齣戲，大半是被廣告詞吸引。「全新手法重現經典」，什麼經典啊？「黃土古陶俑，莫札特安魂曲，以表現主義獨特美學觀點勾勒出的一場人生畸夢」我不懂表現主義，但對想表現的「人生畸夢」有興趣。所以就買票進場了。然後才知道，這齣戲是曹禺（維基百科資料、百度百科資料（簡體））先生1937年（哇！抗戰初起的那一年耶！）的作品，是他重要成就之一。而曹禺先生在維基百科裡被稱為「中國的莎士比亞」，可見他在戲劇方面的成就。衹是自己非藝術界人士，平常修養也不夠，所以之前不知道。
《原野》的故事內容是多年前焦閰王殺害仇虎的父親，害死仇虎的妹妹，霸佔了仇家的田產及仇虎的未婚妻金子（將其嫁與自己的兒子焦大星），並打斷仇虎一條腿及以土匪之名送他入監（註：焦閰王遺孀焦氏是仇虎的乾媽，而焦大星與仇虎是自小的玩伴），而現在仇虎又回到焦閰王家裡，引來一陣騷動。這該是個復仇的故事，但我沒有聞聞濃濃的復仇味道。給我印象深刻的，反倒是焦氏對媳婦金子的百般辱罵，這婆媳間的緊張關係。仇虎與金子舊情復燃，對愛情的嚮往追求，及面對未來的苦惱。還有焦大星知道金子偷情的對象是仇虎後的震驚，以及希望金子留下時的焦慮、懦弱。雖然仇虎最後殺了焦大星，但我不以為那是為了復仇，而是為了能與金子遠走高飛。
昨天（2009.11.21）到國家音樂廳欣賞音樂會《馬友友與凱瑟琳‧史托特》（Mercedes-Benz Asia Tour Yo-Yo Ma & Kathryn Stott）。年初時，馬友友先生（維基百科資料）有回臺表演，我也看了（音樂－馬友友新年音樂會，無名小站、Yahoo、痞客邦）。不過新年那次是大提琴獨奏，昨晚則加了鋼琴和奏。不知道是因為昨晚音樂會是由臺灣賓士汽車（Mercedes-Benz Taiwan）獨加贊助的關係，還是因為多了位音樂家，成本較高。昨晚票價比年初音樂會「高貴」許多。我買的票已經不便宜，但仍衹能坐在二樓中後方。
昨晚節目單上發曲目有：《顏尼歐‧莫利柯奈：教會》（Ennio Morricone：Mission）、《喬治‧蓋希文：第二號前奏曲》（Geoge Gershwin：Prelude NO. 2）、《西薩‧卡馬爾果‧馬利亞諾：水晶》（Cesar Camargo Mariano：Cristal）、《皮亞佐拉：孤寂》（Piazzollz：Soledad）、《葛萊姆‧菲特金：L》（Graham Fitkin：L）、《約翰尼斯‧布拉姆斯：E小調第一號大提琴奏鳴曲，作品38》（Johannes Brahms：Cello Sonata No. 1 in E Minor, Op. 38）、《西薩‧法朗克：為小提琴和鋼琴的奏鳴曲，A大調（大提琴與鋼琴版本）》（César Franck：Sonata in A Major for Violin and Piano ( Version for Cello and Piano )）。不過一開始，馬友友先生就說要把《L》那首曲子放到安可曲裡。這些曲子除了《教會》，都沒聽過，而《教會》也並不熟。不過整場的演奏，加上三首安可曲，感覺曲風多元，呈現不同風貌。事實上昨晚第三首安可曲很熟，但想不起曲名。唉……一方面是自己程度不好，另一方面是以後聽音樂，要記得名字，否則就常常會很耳熟，卻想不起曲名。
我古典音樂造詣不深，無法評論昨晚大提琴與鋼琴演奏，默契如何，琴音是否和諧，有沒有加成效果。不過某些段落，即使像我這樣的門外漢，也能感受到兩人良好的配合默契，及鋼琴大提琴的相互呼應。節目單上臺灣賓士汽車總裁葛福睿先生寫道，馬友友先生和凱瑟琳‧史托特小姐是長期合作的攜手演出夥伴，我想昨晚兩人的共同演出是很成功的。
昨天（2009.11.14）到臺北小巨蛋（Taipei Arena ）欣賞音樂劇《媽媽咪呀！》（Mamma Mia!，維基百科資料）。
在西方，是先有音樂劇才有電影，但我卻是先看過電影（請見網誌，無名小站、Yahoo、痞客邦），再來看原本的音樂劇。在那篇網誌上，我寫道：「《媽媽咪呀！》（MAMMA MIA！）的音樂劇去年（2007年）有來台表演，但我沒有去看（不知道消息）。我想下次他們再來臺灣時，我會去看的，再一次回味青春少年時。」是！今年我去看了，感覺還不錯。
因為音樂劇脫胎於ABBA（維基百科資料）暢銷經典，所以重點自然是ABBA合唱團的歌，依節目單全場共演唱了23首曲子，包括耳熟能詳的「DANCING QUEEN 舞后」、「MAMMA MIA 媽媽咪呀」、「MONEY, MONEY, MONEY 金錢至上」、「SOS 愛的呼救」等等……。我不敢評論演出者的歌唱，但聽起來很舒服，很好聽。有些地方也能感受到演唱者一定的技巧。而就音樂劇的眼光看，演員的服裝也不錯，很能搭配當時演出的情境。沒有太炫麗的燈光，但適時的打光及顏色變換，也有畫龍點睛的效果。舞臺佈置很簡單，就兩塊正反面佈置成酒館及港邊的牆面，藉著正反交換、不同角度組合，再偶爾搭上床、攤子、樹貫穿全場。而一些合唱時的群舞也編得很好，很可以帶動氣氛。整場音樂劇就是歡樂，令人愉快。
Twitter是國外很紅的微網誌，基本形式跟臺灣現在火紅的噗浪（Plurk） 相似。我註冊帳號也一段時間了，但沒在使用。開始使用噗浪（Plurk）後設定了同步功能，所以在噗浪（Plurk）上發的噗會出現在Twitter，勉強算有在使用（實際上沒有，因為沒有回到Twitter看看）。後來因緣巧合，與自己訂閱的部落格「石墨工房」的作者，在Facebook加為好友。感謝Facebook，那作者竟然是自己高中小三屆的學弟。再透過學弟的引介，我開始使用Twitter。
學弟說，Twitter上許多推友都蠻不錯的，發言是幾個社群網站中「含金量」最高的。的確如此！噗浪（Plurk）是很紅的，但我在噗浪（Plurk）上看到的發言，許多都是流水帳，道早安、午安、晚安，吃些什麼，小抱怨等等（還有就是一堆泛綠人士罵政府），沒有太多「言之有物」的內容。相對而言，Twitter上的發言（術語叫「發推」）有內涵多了，也深刻多了。
但是Twitter在社群的聯繫功能上，似乎不如Facebook或噗浪（Plurk）。這三個網站都有把網友加為朋友的功能。在Twitter上，我把某人加為朋友，稱為我Follow他（稱為Following），而別人把我加為朋友，是他Follow我（稱為Follower）。Facebook上，朋友發言，我可以發表回應。我也可以去朋友的塗鴉板上留話。而各路人馬針對同一個發言，都會在同一個討論串上，很容易就知道什麼人說了什麼話（不論發言人是不是自己的朋友）。如果要私下溝通，Facebook還可以寫信給朋友。想設為朋友的，但還有加入的，也可以先寫信給對方。因此Facebook聯結社群，聯結朋友的功能很強大。而噗浪（Plurk）及Twitter都不能主動在朋友的頁面發言，必須是朋友留話了，自己才能回應。但是在噗浪（Plurk）上，也是所有針對同一發言的回應都會集中在一起，形成討論串，也是一下子就能看到有哪些人說過什麼話，不論發言人是不是我朋友。
昨天（2009.10.31）到臺北小巨蛋（Taipei Arena ）欣賞《大人情歌之三小男人演唱會》，這是陳昇（維基百科資料）、黃品源（維基百科資料）、張宇（維基百科資料）三個熟男的演唱會。因為三人的強項在情歌，所以昨晚他們唱了三十多首（報載35首）情歌，現場觀眾大飽耳福。事實上昨晚超時演出，離開小巨蛋時已經十一點二十分了，主辦單位應該會被罰錢。
不知道是否因為坐在不熟的區位，感覺小巨蛋的座位安排有改變，很不熟悉。而會場外的布置也有些變化，讓人感覺更舒適。而昨天的舞臺佈置也不同以往。以前舞臺是在場地一側，背後就是牆，沒有觀眾。而昨天是在籃球場上架起半高的臺子，也就舞臺四週都環繞觀眾。舞臺由圓形、方形和近似三角的多邊形構成，很簡單，也很大。舞臺上沒有以往常見的樓梯，也有沒有架在舞臺上，配合歌曲顯示畫面的螢幕（就是像MV的意思）。昨天衹有一個吊在舞臺上方的大螢幕，上頭也僅顯示舞臺情況，沒有MV效果。因為舞臺四週都是觀眾，所以歌手要常常移位，移動到不同角落去面對觀眾，拉近和觀眾的距離。就連伴舞者也要散開，以能在不同位置的觀眾面前表演。我想這讓表演的難度提高。
昨晚的音響效果很好，非常好，夠大聲，又不會有雜音，也有震撼效果。因為舞臺是空曠的，所以燈光來自上方、場地週邊，及舞臺邊緣的地燈。我也覺得昨晚的燈光打得不錯。雖然不是五彩嬪紛那樣炫麗，但很盡職地突顯表演者及配合歌曲效果。
