昨天（2008.10.27）到新舞臺觀賞相聲瓦舍的作品：《公公徹夜未眠》。
這部戲該算是「相聲劇」。不過以我的眼光看，最初幾個段子，比較舞臺劇，比較不像相聲，而最後的段子才接近過去相聲的表演形式。不過即使形似舞臺劇，仍是以詼諧幽默的對白，即相聲中的「抖包袱」博觀眾一笑，言語對話、說學逗唱仍是重點。而本劇另一個特點，是在第一個段子裡，用了很多的音樂，如天鵝湖等等。雖然以前的相聲，也會「唱」幾句，但昨晚音樂的運用方式，與過去習慣的方法並不相同，而且戲裡也運用了許多不同類型的音樂，這算是特別的地方。
戲裡有兩個主軸，一個是明朝東廠西廠間的爭鬥，另一個是現代兩位中年男子去夜店（名為：公公徹夜未眠）。前面的段子，兩個主軸並未交集，但在最後又巧妙合而為一，就是由此開始，表演型式又回復過去的相聲形式。
今天（2008.10.25）到華納威秀信義店看《黑暗之光首部曲：微光城市》（City of Ember；英文官網、開眼電影網、IMDb）。本來想看《謊言對決》（Body Of Lies ；英文官網、開眼電影網、IMDb）。但到電影院時快一點，《謊言對決》卻要三點才有場次，所以挑了兩點多開演的《微光城市》。
之前曾看過影評介紹，說本片有環保意識，但我個人不太同意。除了片尾說要維持微光，讓大家有機會可以再接觸陽光，自由呼吸，勉強算得上與「環保」有點關係（很勉強的有關），片子裡沒看到什麼環保議題。劇情是為了保存人類命脈，建築師在地下建立了《微光城市》，但片子沒有交待地球發生了什麼事，為何地面不適合人類生存。故事裡，《微光城市》正在敗壞，提供光明電力的發電機，愈來愈常故障，故障時間愈來愈長，眼看就要撐不下去了！而食物等也發生短缺。但這部份也與環保無關，就是一個窮苦的環境而已。這部電影是由小說改編而來，也許在小說中有更多的環保元素，但在電影裡，其實沒有。
電影裡有兩個角色可以做個對比。一個是市長，一如臺灣的政治人物，蠻會說話的，也讓市民對他很愛戴。但實際上卻是貪汙自私，在其它人食物短缺時，勾結倉管人員，幫自己儲存一整屋子的食物。最後多行不義必自斃。另一個是下水道維修人員的工頭。一方面很「笨」，工作二、三十年，卻不知道機器上某個按紐是做什麼的，因為那不是自己的工作。但在最後緊要關頭，挺身而出。男主角問他為何要來，他說：「這是我的工作。」所以他是個傻傻的，衹管自己，同時盡忠職守的人。以此來看，《微光城市》談人性，恐怕比談環保來得多。
昨天（2008.10.23）一位學生回學校看老師，跟她有段簡短的對話。覺得可以提供給同學參考、思考。
學生今年大一，唸心理系。我問她是一類組的心理系，還是二、三類組的。她說是一類的，以後要做諮商，不能開藥的那種。我說心理師不好考，她說她知道。我們交換了要考心理師（註）的限制：要唸到碩士，要有一年全職實習經驗才能報考。學生說那等於唸醫學院了（四年大學，二年碩士，一年實習，合計七年）。我問她想考那一種證照，她說先好好唸大學再說。
覺得可以提供同學參考、思考的是，學生才大一，但已經對所念科系的出路有清楚認識。有什麼證照要考、可以考，而考試的資格限制為何，都已明白。這表示學生對自己的未來是有規劃、有打算的。而這也是我常常跟學生說的，要思考自己的未來，要問自己五年後想做什麼？想在那裡？同時，有了方向目標後，要全力以赴，為自己的將來打拼。
昨天（2008.10.19）到國家戲劇院欣賞春禾劇團演出的黃梅調舞台劇《梁山伯與祝英台》。
春禾劇團是由郎祖筠小姐於2000年創立，很抱歉，過去八年，春禾演出的戲我都沒看過，而這齣《梁山伯與祝英台》，是郎祖筠小姐結束春禾的封箱之作，至此春禾將劃下句點。我欣賞的這一場，也是倒數第二場，接近尾聲了。
《梁山伯與祝英台》的故事，不用說了吧！雖然在節目單上，說為了服務六、七年級連「黃梅調」是啥都搞不清楚的年輕人，還是敘述了梁祝的故事，但我想我就不必費事。我衹能說，如果您真不知道梁祝，那程度也太差了。真是不曉得，那就上網「孤狗」一下好了！也可參考維基百科裡的梁祝，不知道黃梅調的，維基百科裡也有。在臺灣，黃梅調的極盛期，該是凌波小姐（維基百科資料）於1963年與樂蒂小姐（維基百科資料）合演電影《梁山伯與祝英台》。當時實在是太轟動了，看過十餘遍者不在少數，盛況絕對超過近來大紅的《海角七號》（Cape No.7；官方部落格，開眼電影網），甚至《鐵達尼號》。不過那年我才出生，未能恭逢其盛。
昨天（2008.10.18）到國父紀念館欣賞由臺北愛樂室內合唱團（隸屬臺北愛樂文教基金會）演出的《上海臺北雙城戀曲》（A Love Story about Shanghai & Taipei）。
這項演出是在兩個時代、兩座城市的愛情故事舖陳中，穿插18首國臺語老歌（臺語歌僅一首）。從某方面看，表演形式類似《媽媽咪呀！》（MAMMA MIA！；官網、開眼電影網、IMDb），一個電影，一個舞臺劇，但都以「歌曲」串接全場。節目單中的「故事大綱」也巧妙地把演唱歌名鑲在介紹文中，如：「相愛的滋味有如春風吻上我的臉，來的突然卻愛的濃烈，旅途中的甜蜜蜜讓人忘記分離在即，在茫茫人海裡高唱－我衹在乎你。」。我比較少看音樂劇，所以不知道這和一般音樂劇有何不同？但顯然本劇是以音樂（歌唱）為主。憑心而論，就「戲劇」這個角度看，昨晚的演出薄弱了些，但我會去觀賞，本就是為了演唱的歌曲：除了前面那三首外，還有「思慕的人」（臺語）、「不了情」、「今宵多珍重」，還有我最喜歡的「綠島小夜曲」等等。而冉天豪先生改編得很好，原曲變為合唱曲後，似乎更加悅耳動聽，臺北愛樂室內合唱團的功力也很好，全場歌曲支支優美，宛如天籟。如果要挑毛病，那就是技巧十分純熟，但希望感情能多放一點（最後一首「愛神」的感覺倒是不錯！）。
舞臺上是空的，偶爾會搬出些方塊當板凳。鋼琴、大提琴（低音提琴？）、鼓（爵士鼓？）和指揮在臨接舞臺的臺下。舞臺最後是一長條型的「螢幕」（？），配合劇情會有照片、影片、圖案、表情圖畫，還有張愛玲小姐（維基百科資料）的文字。這些多媒體都有畫龍點睛之效，特別是張愛玲小姐的文字，更是連接劇情的重要線索。節目單裡有三篇觀眾迴響，其中一篇提到螢幕上出現余光中先生（維基百科資料）的詩：「鄉愁」，但我沒有注意到。事實上，我的目光大多放在舞臺上，並沒有太注意後方的螢幕。
前天（2008.10.15），學生考完上國中第一次段考。由於僅考四科（國英數生），所以昨天成績就全部出爐，今天我也發了成績單。我們班兩個金蘭獎（平均95分以上），六個銀蘭獎（平均90分以上），合計8個，不算太好，但也不是很差，目前耳聞的別班成績，14班4金6銀，15班4金5銀，16班1金10銀，都比我們班好，不過我相信也會有比我們班差的。所以整體成績差強人意。
這考試成績很重要嗎？說實在話，我並不認為十分重要。考試成績好，不能保證未來的人生幸福、成功。成績不好也不意味人生失敗。何況人生是場馬拉松，現在沒有好表現，不代表未來就不會出人頭地。「小時了了，大未必佳」也是另一種的反面教材。我也常跟學生說故事，舉某某人、某某人的例子，說明人生路上，不同的人如何獲得屬於自己的成功，即使當初在國中時，成績是如何得不好。
但不可否認的，從國中以至大學、研究所，同學的重要使命之一就是「讀書」。會認真地唸，是一種負責任的態度。如果可以讀得好，更是證明自己能力的方法。所以我們還是會督促孩子好好唸書，希望他們有好的成績，縱然我明白，成績不代表一切。
今天（2008.10.15）我跟班上同學到天母美麗華影城去看《鷹眼》（Eagle Eye；英文官網、開眼電影網、IMDb）。
今天，97學年度上學期第一次段考，也就是今年帶班的同學國中第一次段考結束，所以帶他們出來看電影。一方面考完試輕鬆一下，另一方面希望能增進同學間的感情。片子是同學選的，差一點就會選《海角七號》（Cape No.7；官方部落格，開眼電影網），這也不錯，雖然我看過了，不過看第二遍也不壞。有趣的是，投票時兩部「愛情文藝片」－羅丹薩之夜、情遇巴塞隆納，都獲得0票。是怎樣？同學都對愛情沒興趣喔？應該不會啊！那麼是像某個人說的，要看也不要跟我這個老頭子去看？或者是因為電影不夠好看？（有學生說，看名字就不覺得很好看。看來取電影中文片名，也是一個學問）
今天（2008.10.14）是97學年上學期第一次段考第一天。
段考沒什麼，一學期有三次，本不值得大書特書。但這是我今年帶的國一班級第一次段考，我心裡有些期待，有些忐忑。
今年教兩個國二班級理化，小老師都說，他們班成績不好。昨天我問他們有幾個金蘭（平均95分以上），幾個銀蘭（平均90分以上）？一個班說，班上沒有金蘭，但有十個銀蘭。另一個班也是十個金銀蘭，但會有一金或兩金。嗯……十個金銀蘭？這樣的成績該不算差吧！（雖然聽說別班都有十多個）上次帶的班級，金銀蘭合計最多四位，而且僅有一次還是兩次，其餘都僅三人而已，而且很少看到金蘭，多是三銀而已。比起來，能有十個金銀蘭，算是很不錯了！
昨天（2008.10.11）到城市舞臺觀賞屏風表演班第卅八回作品：《六義幫》（Stand by me）。個人相信，本劇英文劇名來自1986年同名電影「站在我這邊」（Stand by me；開眼電影網、IMDb）。電影敘述作家戈帝回憶童年時和三個死黨一起尋找鎮上失蹤小孩的屍體，所歷經的一連串事件。 而《六義幫》是主角小鄧和兒時好友高梁，一同回憶兒時組織六義幫時的種種，中間穿插青幫（維基百科資料）杜月笙（維基百科資料）及義賊廖添丁（維基百科資料）的故事。故事內容相近，英文劇名相同。
先說吧！這齣戲很好看，劇情有意義也很有趣，身後那位女子顯然被劇情逗得樂不可支，笑聲不斷。可惜我坐在前面，看不到她花枝亂顫的肢體，洋溢幸福的表情，衹能接受她笑聲轟炸。同時每個演員的演出都是那麼生動自然，活脫脫就是身邊的人的真實生活在臺上頒演。整體說來，這是部很不錯的舞臺劇，值得推薦給大家欣賞。昨晚看戲時，孫越先生（維基百科資料）也在坐，這是我第二次在表演場合看到他了。還有傅達仁先生（維基百科資料）。有趣的是在本劇結束時，播放了當年訪問巨人少棒隊的影片，裡面的記者就是傅達仁先生。聽到自己的聲音出現在正在看的舞臺劇中，該是個特別又有趣的經驗。
本劇進行的流程很特別。正式開演是晚上七點半，但在開演前幕就開啟，是第一場《入幫》的場景。有人擺香案置蠟燭，許多人進香堂準備參加儀式。進門時，大家用相同手勢（我想這也能叫切口把！）再進門。司儀高喊「開香堂」後，才有那些節目開演前的例行語：「關掉手機」「未經許可，不得攝影錄音」等等。中場休息前，臺上演員動作凝固，這才宣布中場休息。但幕沒放下，演員保持相同姿勢好一會，才再有音響，演員四散。謝幕畢，幕放下。但不久後幕又再開，全體演員圍成圓圈，載歌載舞，才又再次鞠躬謝幕，完全終結。整個過程與一般舞臺劇十分不同。
昨天（2008.10.08，但等上傳完畢，大概就成了前天）晚上，莊正原老師（莊老師在Yahoo的部落格）的數位攝影進階班（創作）（這個班級的部落格）到西門町外拍。
由於這次進階班的主題是「創作」。所以老師到了西門町後，出作業給我們，要我們依要求拍照。第一個作業是要同學兩兩互拍，而由被拍者（模特兒）當導演，要求攝影者要如何如何拍。不過呢！跟我配對的同學，沒什麼要求。就隨意擺了些姿勢。而且拍了四張之後就停止了（別組有人拍了好多張，而且有設計姿勢、動作等等）。我後來還有再拍她幾張照片，但那等於算是「偷拍」的，不算是作業的一部份。最後老師還要求我們要寫下這段拍照的心得。實在話，蠻難寫的，但也還是交差了！
想談談前天（2008.10.05）看「九降風」（Winds of September ；官方部落格、開眼電影網）中的一幕。
場景是警察局，謝志昇（邱翊橙飾）因涉嫌偷機車被捉（事實他是向林博助（沈威年飾）借車，偷車人是林博助）。謝志昇因擔心林博助會被退學，所以沒有說出實情，在筆錄中胡言亂語，說是陌生人借的車。湯啟進（張捷飾）和黃正翰（李岳承飾）到警局探望謝，勸謝志昇供出實情，但林不願意，說沒有關係，不要緊，結果被湯大罵一頓。湯對謝大吼說：「這是警察局耶，不是教官室。你以為被教官罵兩句，記個過就沒有事啊？這是要坐牢的，會留下前科，前科要跟你一輩子。」
是的，「這是警察局，不是教官室。」在學校裡，沒什麼大不了的事。挨頓罵，記個過，最多再被修理一下，也就雨過天青了。但外面的世界不一樣。有法律責任，有現實厲害。民國85年學生畢業前夕，我找了三個在學校常惹麻煩的學生，跟他們說些臨別贈言。我對其中一位說，我很擔心他。因為他衝動，不像另一位同學，雖然小錯不斷，但大過不犯，知道界限在那裡，知道如何保護自己，而這位衝動的同學。我擔心他的衝動會害了他。結果畢業沒兩年，他就因殺人案入獄，至今仍在牢裡，我當初的害怕不幸成真。
昨天（2008.10.05）到華納威秀信義店看「九降風」（Winds of September ；官方部落格、開眼電影網）。先說，以下觀後感言有劇情（有雷），請自行斟酌是否往下續讀。
本片初上映時，就有意要看，但沒看成。拜最近大紅的「海角七號」（Cape No.7，官方部落格、開眼電影網）所賜，本片於09/19又二度上映，還加演一場「海巡尖兵」，票價才150元而已。很物超所值喔！所以昨天就抽空去看。不知道是否因為「海角七號」帶起國片風潮，昨天那場幾乎滿座。而「海角七號」更是勢不可擋，一點半去買票時，「海角七號」到七點半的票都顯示快要售完，恐怖吧！而昨天看完電影後，還有場映後座談會（由主持人敘述，前天週六也有一場），這也是前所未有的經驗。
昨天（2008.10.04）到到國家戲劇院觀賞雲門舞集三十五週年慶舞作：「花語」。
這齣舞蹈是林懷民先生（維基百科資料）的新作。根據網路上的訊息，這支舞作的創作來源，是2007年雲門舞集到葡萄牙演出時，林懷民先生在辛特拉近郊山頂的佩南宮外，看到落了滿山遍野的紅茶花，花瓣依然新鮮美麗，生命卻已跌入春泥。一股「開到荼蘼」的感慨，促使林懷民先生編創這支「傾聽花魂私密絮語」的抒情之作。而繁花總是在盛開時凋落，春天總是會過去，林懷民先生以紅樓文學裡「三春去後諸芳盡，各自須尋各自 門」的意念作為跳板，以《花語》描繪出華麗早逝，繁華落盡的生命省思。因此本齣舞作分上下兩場，前半場繽紛艷麗，而後半場繁華落盡。
上半場，背景的巴赫無伴奏大提琴組曲輕快，雖然舞蹈動作抽象，但第二幕的雙人舞蹈，可以感受到是熱戀中的男女打情罵悄，互訴愛意，能感受到人生是如此充滿希望，世界如此歡樂。而眾人的群舞也是相同光景，有相同感受，總之就是一片光明。初時在舞臺右方，地上會吹出零零星星的紅色花瓣。但有幾幕，右方吹出漫天花舞，紅色花瓣在舞臺上下飛舞，反映著燈光，扭轉著身影，真是光彩艷麗，欣欣向榮啊！上半場將止時，舞臺後方出現一面金屬鏡，映照著前方舞者，更顯得場景開闊，場面熱鬧。此景一如海報上所言：「在鏡面映照裡 青春是如歌行板 跳躍歡愉宛如筵席不散 一幕預見青春散場的生命華宴」是！上半場花謝花飛，落紅滿台，彩衣的年輕舞者騰躍飛翔，是青春的頌歌。然即將出現的是「一步步走向黑暗的地方」的下半場。
這兩天發生一件事，再次讓自己深感在為人處世上，甚至教育責任上，我都有很大的改進空間。
班上同學王在自己的部落格上發表一篇文章。文章內容是幹譙英文老師，起因是英文小考他寫草寫，被英文老師扣分。他在部落格發洩情緒，罵了許多話，包含譏笑英文老師很胖等等，反正就是出言不遜，極盡誣蔑之能事。我看到了，沒說什麼。衹是告訴他，國中現在已不教草寫，所以扣分也是應該。同時因為本班在學校設了一個部落格，所以我把這篇文章也貼在班上的部落格上。原因是，想這是學生讀書的感覺、感概，所以放在班上部落格，與同學分享。（事實上，在我轉貼前，班上大部份同學都已看過了！）
好死不死的，可能是因為教育局在推廣部落格，而本班是全校第一個（也許至今也是唯一一個）有班級部落格的，所以資訊組長把本班部落格的超連結放在學校首頁上，任何人進入學校網頁，就很容易連結到班上部落格。所以這篇幹譙文就被很多人看到，包括校長、主任及許多老師。因此引起軒然大波。
