要談「消費券」,不是要寫政治文,支持或批評「消費券」政策。是因為這件事勾起兩個星期前的談話回憶,也想表達沒有什麼事衹有好,沒有壞(或反之),一個政策的利弊得失,要由主政者權衡,這有賴主政者的智慧,自然也要負擔其成敗的後果。
兩個星期前(2008.11.07),高中幾個朋友在一起聚餐。雖然是三十年的好友,但見面時沒有「白頭宮女話當年」,而是在各自的專業上交換些心得。一個朋友在中油工作,我們談了油價、天然氣價格與石油探戡。兩位朋友的工作和金融、商業有關,談了今天第四季的景氣,當時的看法就是不樂觀。而席間提到了「減稅」、「退稅」。一個朋友說,站在刺激景氣(消費)的立場,「退稅」比「減稅」好。因為退稅的錢,民眾比較會把他當作多餘的錢而花掉,而「減稅」,民眾沒有感到他身上錢變多了,所以不一定會多花錢。
談話後一個多星期,政府就提出要發「消費券」來刺激景氣(消費),也引發不同的討論。就我們的談話而言,這個方向是正確的,因為民眾口袋多出了一筆錢,很有機會把它花掉,這就達到了發消費券的目的-刺激消費。